El juez Elpidio Silva niega haber revelado los correos electrónicos de Blesa y dice no tenerlos

  • "Mucha gente los tiene, y probablemente cualquiera de ellos ha podido desvelarlos", apunta su abogado, Gonzalo Boyé.
  • El magistrado está imputado por un delito de revelación de secretos.
  • Era la tercera vez que había sido citado a declarar por la filtración de los e-mails del expresidente de Caja Madrid.
  • La jueza instructora amenazó con hacerlo detener si no se presentaba, como ya hizo en las dos anteriores ocasiones.
El juez Elpidio José Silva, a su llegada al Tribunal Superior de Justicia de Madrid para declarar por la filtración de los correos del expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa.
El juez Elpidio José Silva, a su llegada al Tribunal Superior de Justicia de Madrid para declarar por la filtración de los correos del expresidente de Caja Madrid  Miguel Blesa.
JUANJO MARTÍN / EFE
El juez Elpidio José Silva, a su llegada al Tribunal Superior de Justicia de Madrid para declarar por la filtración de los correos del expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa.

El juez Elpidio Silva ha negado este viernes ante la magistrada del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) Susana Polo haber revelado los correos electrónicos del expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa, ya que, según ha alegado, no los tiene. Así lo ha asegurado su abogado, Gonzalo Boyé.

Silva ha acudido a declarar por un presunto delito de revelación de secretos por la filtración de los e-mails de Blesa, y lo ha hecho bajo la advertencia de que podría ser detenido si no comparecía. Esta era la tercera vez que el TSJM le había llamado a declarar por este motivo, después de que las dos veces anteriores no acudiese.

Tras permanecer en la sede del TSJM durante al menos una hora, el juez salía sin querer hacer declaraciones a los medios de comunicación. Sí ha hablado su abogado, que ha explicado que Silva, en una "breve declaración", ha defendido ante la jueza que los correos los ha podido revelar cualquiera menos él, que no los tiene.

"Quien sí los tiene es la Fiscalía, el Tribunal Superior de Justicia y la propia instructora del caso, el magistrado Jesús Gavilán o Bankia", ha indicado Boyé. "Mucha gente los tiene, y probablemente cualquiera de ellos ha podido desvelarlos", ha agregado.

El letrado ha señalado que Silva solo ha contestado a sus preguntas, ya que era "la única parte que estaba legitimada para preguntarle". "Esta causa no tiene ningún fundamento, y solo es gastar recursos públicos por gastarlos. Por lo tanto se ha decidido que se responda dentro de la lógica y solo ha contestado a mis preguntas, que han sido muy extensas y han abarcado toda la causa", ha añadido.

"No estamos dispuestos a participar en un circo como es este procedimiento", ha concluido Boyé.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento