PP niega informaciones sobre el contrato de basuras de Toledo y recuerda que ya demandó por informaciones semejantes

El PP de Castilla-La Mancha ha negado las informaciones publicadas este sábado que vinculan a la presidenta del partido y secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, con la supuesta comisión por la adjudicación de un contrato de basuras en el Ayuntamiento de Toledo en el año 2007.

El PP de Castilla-La Mancha ha negado las informaciones publicadas este sábado que vinculan a la presidenta del partido y secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, con la supuesta comisión por la adjudicación de un contrato de basuras en el Ayuntamiento de Toledo en el año 2007.

Asimismo el PP ha recordado que Cospedal ya interpuso en su día una demanda de protección de derecho al honor contra Luis Bárcenas y añade que las informaciones aparecidas este sábado "son semejantes".

Desde el PP, en un comunicado, se han referido en concreto al artículo publicado este sábado por el diario El Mundo sobre este asunto.

Los 'populares' han recordado que, cuando se elaboró esta adjudicación, Cospedal "no era ni alcaldesa de Toledo, ni presidenta de Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, ni secretaria general del Partido Popular: por tanto, no podía influir de ninguna manera en lo que hicieran los responsables políticos del ayuntamiento de Toledo o en el propio tesorero nacional del PP, Luis Bárcenas".

Igualmente, han insistido en que "la vinculación de las falsas acusaciones de Bárcenas con el cobro de una supuesta comisión por la adjudicación de un contrato que aprobó definitivamente el PSOE, solo tiene por objeto mantener viva una historia falsa y prefabricada de una manera tosca por un delincuente".

Del mismo modo, y en nombre de la presidenta del partido en Castilla-La Mancha, el PP ha vuelto a negar "tajantemente" los hechos y han anunciado que "cualquier actuación posterior relativa a este asunto que pretenda el mismo fin, se incorporará al procedimiento judicial que ya está en curso".

Informe de intervención general

El PP ha mencionado algunos puntos de este artículo y señala que, como en el mismo se publica, "la Intervención General concluye que, tanto la preparación como la adjudicación del contrato fueron legales, conclusión que es la más importante de todo el informe de la Intervención".

En relación al sobrecoste de la adjudicación, motivado por un acuerdo entre la empresa y los trabajadores unos días antes de celebrarse las elecciones autonómicas y municipales, el PP precisar, "como también certifica el interventor general, que este acuerdo quien lo oficializa y lo aprueba definitivamente es el PSOE, que ganó aquellas elecciones".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento