Un juzgado archiva una causa por presuntos abusos del rector de un seminario de Castellón a un alumno menor

El juzgado de instrucción número 1 de Castellón ha acordado el sobreseimiento de la causa por presuntas agresiones o abusos sexuales del rector de un seminario de Castellón a un alumno cuando el menor tenía 13 años al considerar que no se ha constatado la existencia de indicios racionales de la comisión del delito.

El juzgado de instrucción número 1 de Castellón ha acordado el sobreseimiento de la causa por presuntas agresiones o abusos sexuales del rector de un seminario de Castellón a un alumno cuando el menor tenía 13 años al considerar que no se ha constatado la existencia de indicios racionales de la comisión del delito.

En un auto hecho público este miércoles por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), el magistrado indica que, a pesar de afirmar el menor que fue objeto de una violación por parte del rector, estos extremos no han quedado acreditados "en modo alguno", sin que se pueda otorgar "suficiente credibilidad" únicamente a su testimonio.

En este sentido, el juez destaca un informe pericial, del que se desprende que el testimonio del menor respecto a la supuesta violación es probablemente una "fabulación", atendida la personalidad de éste, quien parece ser que "confunde la realidad con el fruto de sus deseos", y asegura que no existe del resultado de las diligencias practicadas ningún indicio que permita confirmar su versión, sin perjuicio de un informe forense que inicialmente otorgaba credibilidad al testimonio del menor.

Internamientos psiquiátricos

El auto también señala a problemas del menor, quien habría sufrido diversos internamientos psiquiátricos, así como el testimonio de la psicóloga del centro educativo, que relata que este alumno tenía tendencia a inventarse las cosas "continuamente", que mentía "bastante", que nunca le habló de que intentasen abusar de él y que padecía un trastorno de personalidad que requería de intervención psiquiátrica.

Así mismo, el juez explica que las declaraciones de algunos testigos compañeros del menor no corroboran en modo alguno, "sino todo lo contrario", los graves hechos relatados por él mismo. De esta forma, el auto acuerda el sobreseimiento provisional de la causa "visto que los graves hechos denunciados se basan única y exclusivamente en el testimonio del referido menor, al no existir ningún otro indicio de la comisión de un hecho delictivo, y atendidos los concretos y específicos hechos que se denuncian y las particulares circunstancias de dicho menor".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento