Audiencia Provincial desestima la vulneración de los derechos de los acusados en la instrucción del 'Caso Eólico'

La Sección I de la Audiencia Provincial de Las Palmas ha desestimado las cuestiones previas presentadas por cinco acusados del denominado 'Caso Eólico' en las que solicitaban la nulidad del proceso por supuestas vulneraciones de sus derechos durante la instrucción.

La Sección I de la Audiencia Provincial de Las Palmas ha desestimado las cuestiones previas presentadas por cinco acusados del denominado 'Caso Eólico' en las que solicitaban la nulidad del proceso por supuestas vulneraciones de sus derechos durante la instrucción.

Este caso comenzó en 2005 tras una denuncia policial del empresario Alberto Santana en la que destapaba presuntas irregularidades en la adjudicación del concurso eólico convocado en 2004 por la Comunidad Autónoma de Canarias.

Por su parte, los acusados, entre los que se encuentra el ex director general de Industria, Celso Perdomo, solicitaban la nulidad del proceso debido a posibles vulneraciones de sus derechos.

La Sala entendió que la instrucción y las intervenciones, tanto correos electrónicos como las conversaciones telefónicas, "fueron ordenadas por resoluciones dictadas por juez competente, de un proceso penal abierto para la investigación de delitos graves y se encontraban amparadas por lo establecido en el artículo 579 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que las contempla expresamente".

Agregó que actuaciones estaban orientadas a un fin constitucionalmente legítimo, como es la prevención y castigo respecto de delitos de especial gravedad y gran transcendencia social, "y eran un medio proporcionado y racionalmente necesario para alcanzar tal habida cuenta de las dificultades existentes para averiguar por otros medios la estructura y funcionamiento del entramado delictivo investigado".

Así, La Audiencia Provincial de Las Palmas ha avalado la instrucción realizada, por lo que el proceso seguirá adelante.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento