El abogado Joaquín Rodríguez, cuyo despacho ejerce la representación legal de algunos de los imputados en el caso de las retribuciones millonarias de Caja Segovia, entre ellos el expresidente Atilano Soto (PP) y el exvicepresidente Manuel Agudíez (PSOE), ha desvinculado este proceso del de Caixa Penedés, cuyos exdirectivos fueron condenados por un delito de administración desleal y devolvieron las pensiones que cobraron de manera irregular.

A la salida del Juzgado de Instrucción número 5 de Segovia, donde este viernes ha acudido a declarar Soto por el caso 'Navicoas', también relacionado con la entidad segoviana, el letrado ha manifestado que la diferencia entre un caso y otro es que en Caja Segovia todo se hizo de acuerdo con lo previsto y con las normas, mientras que en Caixa Penedés se hizo "a la brava".

"Aquí todo se hizo luz y taquígrafos, con la aprobación de todos los órganos y con el conocimiento de todos los que tenían que saber de la operación", ha incidido en declaraciones recogidas por Europa Press.

El caso de Caja Segovia fue abierto tras la denuncia de UPyD, que considera que hubo administración desleal, irregularidades e intercambio de favores en el seno de la extinta y "expoliada" Caja Segovia, cuyos directivos, según cifra, se repartieron unos 34 millones de euros en concepto de retribuciones y planes de pensiones.

Los abogados de los imputados, no obstante, insisten en que no existen hechos ilícitos, prueba de lo cual es que ni Banco de España, ni Junta de Castilla y León ni auditores pusieron objeción alguna a las cuantías.