Llorens anuncia que pedirá el amparo del Fiscal General y exige que se abra el juicio del caso Magallanes

El concejal de Atención Urbana y Fiestas en el Ayuntamiento de Alicante, Andrés Llorens, ha rechazado dimitir de sus cargos tras la acusación que sostiene contra él el ministerio fiscal en el 'caso Magallanes' y ha anunciado que ha solicitado el amparo del Fiscal General del Estado ante la situación en la que se encuentra, ya que ha conocido la calificación por los medios de comunicado. En esta línea, ha exigido que se abra juicio oral por esta causa "de manera inmediata".
Llorens en su comparecencia ante los medios este martes
Llorens en su comparecencia ante los medios este martes
EUROPA PRESS
Llorens en su comparecencia ante los medios este martes

El concejal de Atención Urbana y Fiestas en el Ayuntamiento de Alicante, Andrés Llorens, ha rechazado dimitir de sus cargos tras la acusación que sostiene contra él el ministerio fiscal en el 'caso Magallanes' y ha anunciado que ha solicitado el amparo del Fiscal General del Estado ante la situación en la que se encuentra, ya que ha conocido la calificación por los medios de comunicado. En esta línea, ha exigido que se abra juicio oral por esta causa "de manera inmediata".

Llorens ha comparecido este martes en rueda de prensa tras la publicación en varios medios de la calificación de la Fiscalía, que le solicita tres años de prisión y nueve de inhabilitación por la adjudicación de las obras de la plaza Magallanes dos meses después de inaugurar la reforma. Andrés Llorens está imputado en esta causa junto a tres técnicos y un empresario por los delitos de prevaricación y falsedad en la adjudicación de las obras de remodelación de este espacio.

Así, ha anunciado que pedirá el amparo del Fiscal General después de "leer en prensa que el ministerio fiscal me acusa de unos delitos graves —falsedad documental y prevaricación—, de los que voy a responder en el juzgado" y ha solicitado que "se abra el juicio de manera inmediata".

Llorens ha calificado de "barbaridad" y de "increíble" la solicitud de Fiscalía y ha remarcado "la profunda indignación" que le produce como parte acusada "no disponga de la calificación fiscal que debo dar por buena". "Me deja en una profunda indefensión", ha lamentado, y ha añadido que se ve "obligado" a hacer un "verdadero ejercicio de fe" porque no conoce la petición del ministerio público.

Así ha solicitado que "se abra el juicio ya, de manera inmediata. Basta ya de dilaciones", que considera que está fomentando también la Fiscalía. En su opinión, se está produciendo un "juicio paralelo, mediático y político" para lo que ha anunciado que va a pedir el "amparo de la autoridad competente", que es el Fiscal General del Estado.

"linchamiento moral"

Además, Llorens ha citado una sentencia del Tribunal Constitucional (TC) al respecto de los "pseudojuicio en los medios de comunicación". El vicealcalde de Alicante cree que en "este caso y en otros", "se han incumplido todas y cada una de las instrucciones del Fiscal General, del TC y de los órganos jurisdiccionales de la Unión Europea, con la clara intención de provocar el juicio mediático y convertirme en culpable, sin que la persona que puede hacerlo se haya pronunciado al respecto. De ahí el linchamiento moral".

Andrés Llorens ha reiterado que no ha habido delito y ha recalcado que lo demostrará cuando "tenga oportunidad, que espero que sea cuanto antes". Ante los medios, se ha ratificado en que "no se benefició a nadie más que a los vecinos" y ha defendido que "mantener las obras sin acabar suponía un peligro para los ciudadanos" que "presionaron para que se acabara cuando antes".

El concejal de Atención Urbana ha recordado que no se presentó al concurso "ninguna empresa de las que habían sido invitadas" salvo la que "ejecutó la obra anterior". Por ello, ha continuado, "no vio nadie lesionados sus intereses".

Sin embargo, Llorens ha reconocido que "sí hubo precipitación" y que "el trámite administrativo, quizás, no se hizo bien. Pero de ahí a hablar de prevaricación y de falsificación documental, me parece una barbaridad".

"Me parece increíble que haya personas en este país que son acusadas por blanqueo de capitales y castigadas con dos años de prisión. Y a mi por un error administrativo de tres meses se me quiera privar de mi libertad de tres años. Me parece una auténtica barbaridad", ha dicho.

"no voy a dimitir"

El hasta ayer alcalde en funciones en sustitución de Sonia Castedo —que estaba de baja maternal—, ha insistido en que ni el PP ni la propia alcaldesa le han pedido la dimisión. "No voy a dimitir y entro de lleno en el juego. Primero para demostrar una vez más mi inocencia" y "también, para acudir a la Fiscalía General del Estado para denunciar la situación de incumplimiento de directrices".

Así, ha avanzado que espera que se abra juicio oral "cuanto antes" y para "demostrar que los juicios políticos, paralelos y mediáticos, rechazados por las más altas instancias judiciales, son el pan de cada día en esta ciudad".

"No voy a dimitir porque de lo que se me acusa, aunque lo desconozco, ni he falseado ningún documento ni he prevaricado. Una persona que es inocente no tiene por qué dimitir", ha insistido a preguntas de los medios, tras remarcar que "no me lo ha pedido nadie". Además, ha señalado que la alcaldesa "me ha dicho que no me lo va a pedir y que siga trabajando como hasta ahora".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento