El Pleno del Ayuntamiento de Sevilla ha aprobado definitivamente la modificación del Reglamento para la prestación del Servicio de Transportes Urbanos de Sevilla SA (Tussam), con aspectos novedosos a la hora de utilizar el transporte colectivo en compañía de bebés o animales.

A través de esta modificación del reglamento de Tussam, que actualiza el texto vigente desde 2008, el artículo 40 es objeto de cambio para permitir "un máximo de tres carritos de bebé desplegados" en el interior de los autobuses, cuando hasta el momento sólo se permitía uno.

En el caso de las denominadas 'sillas gemelares', diseñadas para transportar a dos bebés, se levanta la "prohibición" de su acceso al interior de los autobuses. El reglamento, de cualquier modo, estipula la obligación de que los bebés estén sujetos a los carritos a través de su correspondiente arnés y la necesidad de asegurar las sillas y carritos con sus dispositivos de bloqueo de ruedas en el centro de las plataformas de los autobuses.

De otro lado, el nuevo reglamento permite la introducción de animales de compañía "de pequeño tamaño" en el interior de los autobuses, pero siempre dentro de jaulas o contenedores especializados cuyas dimensiones máximas fija el nuevo texto. En materia sancionatoria, el personal de Tussam gozará ahora de potestad para retirar a un viajero su título de viaje para comprobar y examinar el mismo si existen indicios de uso fraudulento de dicho título, siendo calificado de "falta grave" el falseamiento de los datos a la hora de solicitar la concesión de títulos de viaje gratuitos o bonificados.

Además, el artículo 16 del reglamento es también objeto de modificación porque "se prevé la aplicación de un incremento en el importe a abonar como coste de la tarjeta en el caso de títulos multiviaje con diseños específicos y ediciones limitadas".

Cambios en mercadillos

Igualmente, ha sido aprobada con el voto favorable del PP y de IU y la abstención del PSOE, se ha aprobado definitivamente la Ordenanza de Mercadillos, donde, según ha explicado el concejal de Urbanismo y Medio Ambiente, Maximiliano Vílchez, se recoge la prohibición de la venta de alcohol o de animales, una norma hecha "con el acuerdo de la inmensa mayoría de las organizaciones y que les dará seguridad jurídica". Sin embargo, el PSOE se ha mostrado en desacuerdo con esta última afirmación, apuntando a la necesidad de que se "mejore la transparencia".

Por su parte, se ha aprobado, con el voto contrario de PSOE e IU, la modificación presupuestaria del presupuesto de 2014 a través de la concesión de un crédito extraordinario que será financiado con la anulación de los créditos de otras aplicaciones presupuestarias. Así, ambas acciones se llevan a cabo dentro del Servicio de Promoción y Formación Empresarial y permite redirigir 70.000 euros de estudios y trabajos técnicos a premios a empresas.

Modificaciones de crédito y el "derecho a hablar"

En este marco, la concejal socialista Susana López ha asegurado que "no entiende" la dirección de Economía, que asegura que "no tiene hoja de ruta ni el plan director prometido en el Pleno". Ante esto, el concejal de Empleo, Economía, Fiestas Mayores y Turismo, Gregorio Serrano, ha subrayado que el gobierno local está poniendo en marcha 42 iniciativas en materia de "promoción económica" y ha explicado que se traslada el dinero en la citada modificación presupuestaria de una partida "que nos e iba a usar porque no se iban a hacer esos estudios" a otra dotación para premiar a empresas. "No tenemos plan director, sino que trabajamos todos los días", indica.

Por su parte, la concejal de IU Josefa Medrano subraya que "se puede tener una distinta posición" y ha criticado "que Serrano venga a decir a una compañera que no se entera". "Soy una mujer y tengo derecho a hablar sin que se me interrumpa. Lo llevaréis en el ADN y tendrá que asumir que en las dos bancadas se tengan distintas opiniones", añade.

"A lo mejor que el que no se entera es Serrano que no se entera que sí se hacen planes directores, como ha hecho la responsable de Hacienda, Asunción Fley, en innovación", afirma López. Por último, Serrano ha atajado concluyendo que "Medrano se descalifica por sí misma y no es necesario responderle".