La iniciativa socialista instaba igualmente a la Cámara expresar además su apoyo a la finalidad social de las fundaciones bancarias y la actual normativa para ejercer el protectorado sobre ellas y su rechazo a la enmienda introducida por el PP a la reforma de la actual Ley de Cajas y Fundaciones Bancarias, a través del proyecto de Ley de Ordenación, Supervisión y Solvencia de Entidades de Crédito, para "eliminar las actuales competencias de las comunidades sobre el protectorado de las fundaciones bancarias".

En defensa de la propuesta, el diputado del PSOE-A José Juan Díaz Trillo ha criticado ante el Pleno la pretensión del PP de "cargarse de un plumazo" la competencia autonómica sobre las fundaciones bancarias "desarrollada a plena satisfacción de los andaluces" fruto de un "afán recentralizador por expropie competencias" de las comunidades autónomas.

Díaz Trillo ha pedido el apoyo del PP-A a la iniciativa por "coherencia" a su respaldo al vigente Estatuto de Autonomía, que reconoce las competencias a la comunidad autónoma, y ha alertado que detrás de la reforma promovida por el Gobierno esté la idea de realizar con Unicaja "una operación similar a la vivida en su día con CajaSur".

IULV-

Ca pide la ley de banca pública

La diputada de IULV-CA Alba Doblas ha justificado la abstención de su grupo en que no tienen interés en "engañar a la gente" porque la iniciativa socialista obedece a que "entre PSOE y PP se cargaron las cajas y ahora vienen a parchear sus reformas" y ha emplazado a la Junta a "traer al Parlamento el proyecto de Ley de Banca Pública" previsto en el pacto de gobierno.

"No albergamos duda de cuál es el objetivo del PP con la reforma, pero no es lógico que el PSOE hable ahora de la finalidad social de las fundaciones bancarias cuando no apoyó las enmiendas presentadas en ese sentido por la Izquierda Plural en las Cortes Generales", ha añadido Doblas, que ha emplazado al PSOE-A a aclarar "qué van a hacer sus senadores" cuando se vote la reforma en la Cámara Alta "si de verdad quiere un control público de la banca".

Por su parte, el diputado del PP Daniel Castilla ha defendido que la reforma promovida por el Gobierno de la Nación sólo plantea una "nueva regulación para ganar credibilidad de acuerdo con los principios que se nos exigen desde Europa" y se limita a "aclarar en qué supuestos la actividad principal de la fundación bancaria excede de la comunidad autónoma para garantizar seguridad jurídica".

Castilla ha reprochado al PSOE-A que esgrima "los mismos argumentos que Bildu en el Congreso" porque la reforma no plantea una "recentralización, sino un reparto equilibrado de competencias entre Estado y comunidades autónomas según la doctrina del Tribunal Constitucional" y ha recordado que "ni el Gobierno socialista de la Junta ni el de José Luis Rodríguez Zapatero hizo nada para evitar que las cajas andaluzas hayan pasado a manos de otros territorios de España".