El abogado Javier García-Barroso ha pedido a la Consejería de Sanidad y Asuntos Sociales un pronunciamiento para ayudar a los padres que decidieron adoptar una niña de la República Popular de China y a los que el Tribunal Supremo (TS) ha dado la razón, tras el informe negativo que se emitió por parte de un equipo de valoración de la Junta de Castilla-La Mancha en enero de 2011.

En rueda de prensa, García-Barroso ha señalado que corresponde a la Consejería "dar el primer paso tras el dictamen del TS que revoca la decisión adoptada en esa fecha", en la que un equipo de valoración adujo que la pareja "no tenía la motivación suficiente" para la adopción bajo la excusa del 'síndrome del nido vacío', por la marcha de los otros dos hijos de la pareja, situación que "no fue cierta", según el abogado.

El abogado ha asegurado que los padres —Belén Reneo y Luis Sánchez— son "completamente normales" por lo que ha pedido a la Consejería que muestre algún tipo de sensibilidad. En la actualidad, la pareja tiene dos hijos de 25 y 22 años, ambos menores de edad en el momento del iniciarse los trámites de la adopción.

Por su parte, Belén Reneo ha agregado que, en este momento, y tras el tiempo transcurrido, desconocen si el expediente sigue abierto tanto aquí como en China o por el contrario se ha cerrado, por lo que ha pedido "una orientación para retomar el caso".

"Diez años llevamos intentando adoptar, con visitas de un trabajador social a nuestra casa, pero seguimos esperando", ha matizado la madre, de profesión profesora, quien ha añadido que durante todo este tiempo han sentido "mucha impotencia y pena" por lo que estaban pasando.

El proceso

El letrado ha recordado que en una primera valoración realizada por un equipo de la Consejería en noviembre de 2005, se acordó la "idoneidad" para llevar a cabo la adopción por parte de Luis Sánchez y Belén Reneo.

Tras pasar cinco años desde la citada valoración, se procedió, dentro de los trámites habituales, a realizar una segunda en la que se determina, por un equipo de valoración diferente, un "dictamen mediante el que se acuerda que no son idóneos, sin haberse alterado las anteriores condiciones que reunían", según el abogado.

Por ello, se iniciaron una serie de procedimientos en el Juzgado de Toledo, Audiencia Provincial y Tribunal Supremo tras los recursos presentados por la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, a los que la justicia contesta que ve "injustificadas las razones para no conceder un informe positivo al matrimonio".