Bravo de Laguna considera que se está "mareando la perdiz" respecto a la modificación de la ley turística canaria

El presidente del Cabildo de Gran Canaria, José Miguel Bravo de Laguna, ha considerado este martes que se está "mareando la perdiz" desde el Gobierno regional en relación a si se modifica o no la ley de modernización turística de Canarias para permitir la construcción de hoteles nuevos de cuatro estrellas.
José Miguel Bravo de Laguna
José Miguel Bravo de Laguna
JAVIER DE CHAVEZ
José Miguel Bravo de Laguna

El presidente del Cabildo de Gran Canaria, José Miguel Bravo de Laguna, ha considerado este martes que se está "mareando la perdiz" desde el Gobierno regional en relación a si se modifica o no la ley de modernización turística de Canarias para permitir la construcción de hoteles nuevos de cuatro estrellas.

"Lo que me parece es que estamos mareando la perdiz, aquí o se autoriza la construcción de hoteles al margen de la renovación turística o no se autoriza. Añadir nuevos elementos que encarezcan o entorpezcan lo único que hace es dilatar el problema", apostilló en declaraciones a los medios.

Añadió que en Gran Canaria, y en Canarias en general, se está "alardeando de una gran ocupación en Semana Santa, de una buena ocupación para el verano, se prevé un buen invierno turístico", por lo que se cuestionó por qué no deja el Gobierno regional construir más cuando "lo decidan los empresarios que son, en definitiva, los que arriesgan su capital".

En este sentido, incidió en que lo que pide el Cabildo "es que las normas no deben prohibir la iniciativa privada", que es también lo que dice el recurso de inconstitucionalidad, dijo.

Así, afirmó que conoce que Coalición Canaria (CC) va a presentar este miércoles una Proposición No de Ley (PNL) en el Parlamento autonómico que "plantea el que se modifique, a su vez, la ley de renovación turística".

Sin embargo, en este sentido consideró que se perdió una "gran oportunidad" cuando el Cabildo de Gran Canaria presentó su iniciativa legislativa en el Parlamento "y no fue aceptada, se podía haber aceptado y haber presentado alguna enmienda en ese sentido".

De todos modos, matizó que en cuanto al fondo de la cuestión, "no" entiende "muy bien, pero alguien lo aclarará en el futuro, esos parámetros que se quieren imponer a la ley, si son más elementos a lo que ya de por sí exige la normativa vigente para que un hotel tenga una determinada categoría".

Agregó que los turistas que visitan Canarias "seguro que conocen lo que es un hotel de cinco, cuatro estrellas", lo que se cuestionó si saben o no "muy bien es que además tienen que tener parámetros de calidad, con qué calificación" pero, sobre todo, mostró su preocupación "con qué parámetros de calidad" porque, señaló, que si vuelve a ser el Gobierno de Canarias se temió que "pueda ser otro elemento de moratoria", lo que supondría "atrasar otra vez la construcción que necesita en concreto Gran Canaria".

Respecto al recurso inconstitucional presentado por el Estado a la ley de modificación turística de Canarias, señaló que él "no" tiene "ninguna competencia respecto a la decisión que tome el Gobierno central respecto al mantenimiento o no del recurso".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento