El exalcalde de Pilas alega que dejó la empresa municipal "equilibrada" y que el PSOE actúa sin consultar

José Leocadio Ortega, diputado provincial del PP y exalcalde de Pilas (Sevilla), ha defendido este miércoles que dejó la sociedad municipal Pilas 200 con "deudas hipotecarias" pero con un "balance equilibrado", argumentando que ha dimitido como consejero de la empresa a cuenta de la supuesta decisión unilateral del actual primer edil socialista de adquirir el porcentaje de participación abandonado por la Diputación provincial.

José Leocadio Ortega, diputado provincial del PP y exalcalde de Pilas (Sevilla), ha defendido este miércoles que dejó la sociedad municipal Pilas 200 con "deudas hipotecarias" pero con un "balance equilibrado", argumentando que ha dimitido como consejero de la empresa a cuenta de la supuesta decisión unilateral del actual primer edil socialista de adquirir el porcentaje de participación abandonado por la Diputación provincial.

Como hemos informado, el alcalde de Pilas, María Sánchez (PSOE), ha expuesto este miércoles que la sociedad municipal Pilas 2000 acumulaba a mediados de 2011, tras el anterior mandato del PP, una deuda de más de 12,5 millones de euros, acusando José Leocadio Ortega de dimitir como consejero de esta sociedad precisamente para bloquear el debate y aprobación de estas cuentas.

Ante esta acusación, José Leocadio Ortega ha manifestado a Europa Press que las últimas cuentas que él mismo, como alcalde, formuló en la sociedad municipal Pilas 2000 fueron las de 2010, saldadas "con deudas hipotecarias, pero balance equilibrado, normal", lo que le ha llevado a agregar que el propio Jesús María Sánchez mostró a comienzos de 2012 un "balance" económico de la empresa que arrojaba un "desfase" de 200.000 euros. En ese sentido, ha manifestado que es el actual Gobierno local el que formula las cuentas de 2011 y ha considerado que en las mismas, "se tienen en cuenta los créditos hipotecarios, pero no los activos con los que cuenta la empresa".

Por último, ha argumentado que su dimisión responde a la decisión del alcalde de adquirir el porcentaje de capital social que la Diputación de Sevilla ostentaba en el accionariado de la empresa, pues como se informó en su momento, la Diputación emprendió su salida progresiva de buena parte de las sociedades municipales de los ayuntamientos. "Lo ha hecho sin informar a nadie. Tendría que haberlo elevado al pleno para que se nombrase a un nuevo consejo de administración en vez de tomar una decisión por su cuenta y riesgo", dice avisando de que reclama "desde octubre" este extremo. Finalmente, asegura que pese a su renuncia, mediaba el quorum necesario para formular las cuentas de 2011.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento