La Sociedade de Ornitoloxía y SEO/Birdlife advierten de que el plan de Red Natura permitirá "actividades impactantes"

La Sociedade Galega de Ornitoloxía (SGO) y SEO/Birdlife han advertido este viernes de que el Plan Director de la Red Natura aprobado por la Xunta tiene "importantes deficiencias abriendo la puerta a actividades impactantes", entre las que se incluyen monocultivos forestales, aumento de la edificabilidad, explotaciones mineras a cielo abierto, infraestructuras, concentraciones parcelarias y explotaciones acuicolas "incluso en las áreas de mayor valor ambiental".

La Sociedade Galega de Ornitoloxía (SGO) y SEO/Birdlife han advertido este viernes de que el Plan Director de la Red Natura aprobado por la Xunta tiene "importantes deficiencias abriendo la puerta a actividades impactantes", entre las que se incluyen monocultivos forestales, aumento de la edificabilidad, explotaciones mineras a cielo abierto, infraestructuras, concentraciones parcelarias y explotaciones acuicolas "incluso en las áreas de mayor valor ambiental".

En un comunicado, las dos organizaciones conservacionistas han estimado que el documento presenta "un elevado grado de incoherencia entre la zonificación y los propios valores de los lugares", puesto que hay "un claro divorcio entre ellos" y "la valoración ambiental está basada en criterios técnicos y científicos, mientras que la zonificación se basó en otro tipo de decisiones no ambientales".

Esta "divergencia" se manifiesta en que "existen más de 27.000 hectáreas dotadas de un valor ambiental muy alto y que no están incluidas en la categoría de máxima protección", lo que está "en clara contradicción con "los propios criterios y metodología definidos en el Plan Director", han añadido.

Las dos organizaciones critican también que el texto no valora del mismo modo los Lugares de Interés Comunitario (LIC) y las Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPA). Es necesaria, han defienden, "una metodología de evaluación, planificación y gestión específica para las ZEPA, con unas características y objetivos de conservación claramente diferenciados de los LIC".

A juicio de SGO y SEO/Birdlife, esta "ausencia de adaptación" a las características de los LIC y las ZEPA "obliga a la realización de un análisis global y detallado, siendo muy necesaria la redacción de planes de gestión específicos para los distintos lugares o grupos de lugares".

Asimismo, "la carencia de compromiso en inversiones impide el desarrollo de las directrices y medidas" que incluye el Plan Director, pese a que son "cruciales" para el mantenimiento de un estado de conservación favorable.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento