J.G.A.C., una de las dos víctimas del supuesto secuestro y asesinato perpetrado en diciembre de 2008, dijo que "presentía que iba a morir", según la declaración de su pareja sentimental, quien ha explicado que éste se movía por el "ambiente de la droga" y se juntaba con "compañías que no le gustaban".

Así lo ha señalado durante la tercera sesión del juicio con jurado popular que se celebra en la Audiencia Provincial de Toledo, donde se está juzgando por estos hechos a M.A.M.R., R.S.P., J.R.C.F. y H.E.R., a los que se pide, a cada uno, una pena de 47 años y medio de cárcel.

Durante esta sesión también ha declarado como testigo el propietario de uno de los coches que presuntamente se utilizaron en el secuestro y asesinato de J.G.A.C. y C.M.H.V., quien además es primo del acusado J.R.C.F. y convivió en diciembre 2008 en el mismo piso junto a éste y al procesado H.E.R.

Este testigo ha reconocido que prestaba su coche a H.E.R. "algún domingo", pero ha reiterado en varias ocasiones que "es imposible" que él le dejara prestado su coche durante los días de diario, ya que lo necesita para trabajar.

En el juicio también ha testificado la madre de J.R.C.F., quien ha explicado que su hijo viajó a EE.UU —días después de haber sido arrestado H.E.R.— por el nacimiento de una sobrina y porque "estaba esperando" un trabajo en la República Dominicana, su país natal. Esta versión la han corroborado la madre de los hijos de J.R.C.F. y su compañera de piso, quienes han declarado también como testigos.

Esta tercera sesión ha contado con los testimonios de ocho personas, entre las que se encuentran los dos ciudadanos que encontraron los cadáveres en Morata de Tajuña (Madrid) y en Borox (Toledo) y avisaron a la Guardia Civil. Asimismo, ha habido cuatro ausencias, entre ellas, el hermano del acusado H.E.R., quien podría haber acompañado a los acusados y las víctimas en un viaje a Valencia en el que se pretendía recuperar el dinero de la droga.

Acusación de la fiscalía

Según el escrito de acusación, el Ministerio Público pide para cada uno de los cuatro acusados 47 años y medio de cárcel. En el caso de M.A.M.R., se piden 36 años por ser considerado el autor de dos delitos de asesinato con la agravante específica de alevosía; 10 años por un delito de detención ilegal y un año y medio más por un delito de tenencia ilícita de armas.

Para los otros tres acusados —R.S.P., H.E.R., J.R.C.F.— también se piden 47 años y medio de cárcel, ya que se les considera cooperadores necesarios para la ejecución de los dos asesinatos —por lo que se les aplicaría la misma pena— y se les imputa, igualmente, los delitos de detención ilegal y tenencia ilícita de armas.