El secretario general del PSOE local de Jaén, Manuel Fernández Palomino, ha culpado este jueves al equipo de gobierno de José Enrique Fernández de Moya (PP) de "haber impedido" una bajada del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) a la que "los jiennenses tenían derecho" y "consolidar su subida" mediante un incremento de los valores catastrales.

Se trata, según ha defendido Fernández en una rueda de prensa ofrecida junto al concejal socialista José Manuel Colmenero, de una "realidad ocultada y tergiversada" este miércoles por el alcalde y el concejal de Hacienda y Comunicación, Miguel Contreras, en la rueda de prensa en la que anunciaron una "congelación total" de las tasas e impuestos municipales para este año.

En esa rueda de prensa, el edil de Hacienda explicó que el Ayuntamiento había decidido bajar del 0,66 al 0,60 por ciento el tipo de gravamen del IBI para que la "actualización de los valores catastrales" no conllevara una subida de ese impuesto.

Sin embargo, el secretario general de los socialistas de la capital ha indicado que el Ayuntamiento, al haber reducido el tipo de gravamen del IBI, ha optado por subir a cambio los valores catastrales, lo que, según ha sostenido, ha impedido una bajada del impuesto.

Y es que, según ha expuesto Fernández, la subida del tipo de gravamen del IBI fue una medida del Ministerio de Hacienda aprobada en 2012 "en principio coyuntural, para los años 2012 y 2013", si bien "a finales del año pasado", el ministro Cristóbal Montoro "se sacó de la chistera la posibilidad de que los ayuntamientos la prorrogasen durante los años 2014 y 2015", o bien que "incrementasen los valores catastrales".

Se trata, según ha afirmado, de "dos posibilidades incompatibles" a elegir por los ayuntamientos, de modo que la bajada del tipo de gravamen es la consecuencia de haber optado por la subida de los valores catastrales, que "consolida para siempre la subida del IBI".

"medida deplorable"

"Es una medida políticamente deplorable, pero no ilegal", ha apostillado el líder de los socialistas de Jaén capital, quien ha advertido además de que "la tremenda subida de los valores catastrales" conlleva "un pernicioso efecto colateral en otros impuestos que se basan en el dato del valor catastral", como, según ha enumerado, son el de transmisiones patrimoniales, el de donaciones y sucesiones, el IRPF y el de plusvalía.

Fernández Palomino tiene "la impresión" de que el alcalde ha querido "que se le escape esto a los ciudadanos a los que gobierna", ya que, según ha enfatizado, "lo que tocaba era ya una bajada de impuestos", y, en vez de eso, "ha intentado meter la mano en el bolsillo de los ciudadanos intentando además que se lo agradezcan".

En la misma línea, el concejal José Manuel Colmenero ha afirmado que el Ayuntamiento "no puede subir los impuestos más", porque "ha incrementado el IBI, ha subido las tasas deportivas, la tasa de transporte, ha generado una para casarse en el Ayuntamiento, ha subido la tasa de recogida de basura a hoteleros y comerciantes, y hasta para incinerarse se han subido las tasas". "¿Qué impuestos más quieren subir?", se ha preguntado para concluir.