Hernández ve "plausible" el precio que Epsar pagaba a la depuradora de Pinedo por el tratamiento de los lodos

La diputada del PP y exconsellera de Agricultura, Maritina Hernández, considera "plausible" el precio de 42 euros por tonelada que la Entidad Pública de Saneamiento de Aguas Residuales (Epsar) pagaba a Emarsa, la empresa gestora de la depuradora de Pinedo. En este sentido, ha apuntado que "el problema" por el que se ha generado un agujero millonario es "qué se ha podido hacer después, con la financiación que Emarsa recibía de la Epsar".
Hernández aguarda su turno para entrar a la Ciudad de la Justicia
Hernández aguarda su turno para entrar a la Ciudad de la Justicia
EUROPA PRESS
Hernández aguarda su turno para entrar a la Ciudad de la Justicia

La diputada del PP y exconsellera de Agricultura, Maritina Hernández, considera "plausible" el precio de 42 euros por tonelada que la Entidad Pública de Saneamiento de Aguas Residuales (Epsar) pagaba a Emarsa, la empresa gestora de la depuradora de Pinedo. En este sentido, ha apuntado que "el problema" por el que se ha generado un agujero millonario es "qué se ha podido hacer después, con la financiación que Emarsa recibía de la Epsar".

Hernández se ha expresado de esta manera tras declarar durante más de dos horas en calidad de testigo ante el magistrado instructor del 'caso Emarsa' por el periodo en el que ocupó la Presidencia de la Epsar. La exconsellera ha llegado a las 9.00 horas a la Ciudad de la Justicia, a la que ha accedido tras guardar una cola de varias decenas de personas que también esperaban para entrar.

Tras atender al juez y a las partes, Maritina Hernández se ha mostrado satisfecha y ha afirmado que "ha ido bien" y ha mantenido su sorpresa por ser llamada en calidad de testigo porque se hizo cargo de la Epsar en septiembre de 2011 y Emarsa "se liquidó a lo largo del verano de 2010".

"Por lo tanto, ninguna decisión, acción, opinión o gestión que haya podido hacer como presidenta de la Epsar ha podido tener ninguna influencia ni sobre los hechos juzgados, ni sobre la relación que en su día mantuvieron la Epsar y Emarsa", ha afirmado la exconsellera, quien ha remarcado que no ha "vivido la etapa sobre la que se juzgan los hechos". No obstante, "he venido a responder a todas y cada una de las preguntas que se me han hecho por si pudiera aportar información que, aunque yo no la considere, pudiera ser relevante", ha destacado.

De esta manera, ha explicado que la citación ha tenido lugar con motivo de una comparecencia en la Comisión de Agricultura de las Corts para tratar la situación económica de la Epsar, donde habló del precio de los lodos que se pagaba a Emarsa. Tanto entonces como ahora ha declarado que los 42 euros por tonelada de lodos que pagaban a Emarsa eran "no excesivos y dentro de la franja de precios" de las depuradoras de las mismas características.

"El precio de los lodos de 42 euros por tonelada es plausible en las circunstancias de uso —aplicación agrícola, secado térmico o vertederos—", ha dicho Maritina Hernández, quien considera que "el problema está en qué se ha podido hacer después, con la financiación que Emarsa recibía de la Epsar y es lo que se está investigando en la causa".

Así, "investigar si se utilizó correctamente la financiación es diferente a si la decisión del precio de los lodos está bien elaborada", ha subrayado.

"físicamente no le conozco"

Por otro lado, inquirida por su relación con el técnico de la Epsar Ignacio Bernácer y el exgerente de Emarsa José Juan Morenilla, la diputada ha apuntado que Morenilla "nunca trabajó" con ella ni bajo su responsabilidad. En cuando a Bernácer, cuando fue imputado dejó el cargo pero al ser trabajador de la Epsar, por respeto al estatuto de los trabajadores, se mantuvo como trabajador de la entidad.

"Físicamente no le conozco", ha dicho de Bernáncer. "Yo despachaba con la gerencia y con el vicepresidente de la Epsar", con Bernácer "nunca jamás", ha afirmado.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento