La Alianza Mar Blava ha reiterado este jueves que las afirmaciones del ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, sobre la imposibilidad de parar las prospecciones petrolíferas "son completamente falsas", ya que, "es perfectamente posible pararlas" porque "hay argumentos medioambientales de peso, así como sociales y económicos" que lo avalan.

Así, según ha indicado el colectivo, "la validez de los permisos queda a expensas de lo que determine la Declaración de Impacto Ambiental que aún debe emitir el Ministerio de Medio Ambiente tras la finalización de la actual fase de alegaciones".

Según han explicado desde la entidad, "para demostrarlo solamente hace falta recurrir a los mismos Reales Decretos del Ministerio de Industria, por los que se otorgan a las filiales españolas de la petrolera Cairn Energy los permisos de investigación de hidrocarburos en el golfo de Valencia". Dichos documentos fueron publicados en el BOE número 19 del 22 de enero de 2011.

En concreto, la Alianza ha explicado que, por ejemplo, en el apartado 2 del Artículo 1 del Real Decreto 1774/2010 de 23 de diciembre, por el que se otorga a la sociedad Capricorn Spain Limited, filial española de Cairn Energy, los permisos de investigación de hidrocarburos denominados Alta Mar 1 y Alta Mar 2, se dice literalmente que "los permisos se otorgan a riesgo y ventura de los interesados, quedando sujetos a todo lo dispuesto en la Ley 34/1998 de 7 de octubre del Sector de Hidrocarburos".

Asimismo, han explicado que los permisos quedan también a disposición del Real Decreto 2362/1976 de 30 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley sobre Investigación y Exploración de Hidrocarburos de 27 de junio de 1974 y al texto refundido de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental de Proyectos, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/2008 de 11 de enero, así como al plan de investigación presentado, "en lo que no se oponga a lo especificado en el presente Real Decreto".

Según han reiterado desde Mar Blava, si la DIA fuera negativa y no se autorizaran los sondeos, el proyecto quedaría paralizado y además la petrolera no tendría derecho a recibir ninguna indemnización.

Asimismo, han dicho que "es perfectamente posible parar las prospecciones" y que "hay argumentos medioambientales de peso, así como sociales y económicos, para que la DIA tenga carácter negativo".

También han considerado que el ministro puede haber hecho estas declaraciones "porque desconoce las líneas fundamentales del procedimiento administrativo o para pretender forzar el sentido de la evaluación sobre la primera fase del proyecto".