El Consejo Provincial del Aceite de Oliva de Jaén, reunido este juevesde manera urgente, ha acordado "rechazar" de manera "unánime, total y absoluta" la última propuesta ministerial de justificación y cuantificación de la dotación económica del pago acoplado en determinados sectores agrarios derivada de la nueva Política Agraria Común (PAC), ya que no incluye en los pagos asociados al aceite de oliva, lo que conllevaría que la provincia jiennense, de aprobarse esta propuesta, perdería "al menos más de 144 millones de euros", que es la cantidad que aporta al presupuesto destinado para ese concepto.

Así lo ha explicado a los periodistas al término de la reunión del Consejo Provincial del Aceite el presidente de la Diputación, Francisco Reyes, que ha presidido dicho encuentro, en el que, según ha añadido, dicho organismo ha trasladado también su respaldo al documento de rechazo contra dicha propuesta ministerial suscrito este miércoles entre la Consejería de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural de la Junta de Andalucía, las organizaciones agrarias Asaja, COAG y UPA, y la Federación Andaluza de Empresas Cooperativas Agrarias (Faeca).

A falta de cinco días para que se celebre el Consejo Sectorial en el que debe quedar definitivamente cerrado el modelo de aplicación de la nueva PAC en España, Reyes ha advertido de que la propuesta del Ministerio "no contempla" los acuerdos adoptados por el Consejo Provincial del Aceite de Oliva el 20 de marzo de 2013, cuando se planteó, según ha recordado, que "si España no perdía ni un euro con el reparto de la UE, la provincia de Jaén tampoco podía perder dinero", y al mismo tiempo se rechazaba "desplazar recursos de unos territorios a otros y, fundamentalmente, de unos cultivos a otros".

La propuesta del Ministerio "deja claro" que el Gobierno central "mintió" porque "el olivar va a perder recursos", según el presidente de la Diputación, que ha destacado que a pesar de que la propia UE "contempló que en el pago asociado se incluyeran cultivos en riesgo de explotación", el Ministerio "no ha contemplado el aceite, ni el olivar en pendiente, que es el menos productivo".

Por ello, el Consejo Provincial ha resuelto instar al Ministerio a que "rectifique" esa "barbaridad de excluir al olivar de montaña de estas ayudas asociadas", y exige la inclusión en dichos pagos "del aceite de oliva del olivar de pendiente y menos productivo, en aquellos municipios en los que el olivar suponga más del 80 por ciento de la superficie agrícola", así como rechaza y lamenta que la reforma de la PAC planteada por la UE "no ha incluido mecanismos e instrumentos de gestión de mercados, lo que tendrá consecuencias negativas en los precios y en las rentas de los agricultores".

En ese sentido, y tras subrayar que "el 70 por ciento de las rentas de los olivareros procede del precio del aceite", Reyes ha puesto de manifiesto que actualmente se está pagando un precio por el olivar, "fundamentalmente en el menos productivo", que está "por debajo de los precios de coste que tienen los agricultores al producir el aceite".

"no hay prisa" para cerrar el reparto de ayudas

Aunque la semana que viene está previsto que se acuerde de forma definitiva el reparto de ayudas en la Reunión Sectorial convocada para los próximos días 21 y 22, el Consejo Provincial, que va a remitir los acuerdos adoptados en su reunión de este jueves al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, la Consejería de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural, y a "todas las instituciones que tienen que ver con el aceite de oliva", entiende que "no hay prisa" para cerrar ese reparto de ayudas ya la próxima semana "si no hay suficiente consenso y hay que estudiar otras alternativas", porque, según ha recordado Reyes, "la reforma de la PAC entra en vigor el 1 de enero de 2015".

"Vale la pena retrasar alguna semana el acuerdo si no se han incluido sectores como el del aceite de oliva", ha reiterado el presidente del Consejo Provincial, que ha subrayado que el sector del olivar "no entiende cómo si la UE contempla en su reglamento la posibilidad de que se incluya el aceite en los pagos asociados, el Gobierno de España, que conoce la realidad del aceite en el país, y sobre todo en Andalucía y la provincia de Jaén, y sabe que hay un olivar poco productivo, no incluya esos pagos asociados" para los que, ha insistido, la provincia jiennense aporta "144 millones", que es la cantidad que "como mínimo" va a perder Jaén de aprobarse la propuesta tal como está formulada actualmente.

En esta línea, Reyes ha criticado también el "oscurantismo" y la "falta de información con la que de forma permanente trabaja el Ministerio", que, según ha añadido, "no da toda la información, ni a las organizaciones agrarias ni a las comunidades autónomas, por lo menos a Andalucía".

Upa estudia fórmulas para recurrir

El secretario general de UPA-Jaén, Agustín Rodríguez, ha comparecido también ante los periodistas al término de la reunión del Consejo Provincial del Aceite de Oliva para confirmar el rechazo de su organización a la referida propuesta del Ministerio, contra la que ha indicado que se van a llevar a cabo movilizaciones, y se va a estudiar la posibilidad "jurídica" de recurrirla "ante donde corresponda" si finalmente se aprueba porque, en su opinión, constituye "un atropello a los olivareros de la provincia de Jaén y a la agricultura de la comunidad andaluza", los esfuerzos económicos "no se centran en sectores que tienen dificultades" y se produce un "incumplimiento del reglamento comunitario".

Según Rodríguez, "cada día que falta" para la Reunión Sectorial de la próxima semana "va confirmándose que aquella va a ser un reparto político y no una propuesta profesional para el sector, y se va a meter la mano en el bolsillo de Andalucía y, particularmente, de la provincia de Jaén".

"Lo que más preocupa" a UPA, según ha añadido, es que, desde el Ministerio, "se ha estado faltando reiteradamente en estos meses a la verdad y a los compromisos", porque "se decía que no se iba a perjudicar a Andalucía ni al olivar", y en cambio éste "no aparece por ningún sitio" en la propuesta del Gobierno, a pesar de que la provincia jiennense "va a ser contribuyente neto al presupuesto de 583 millones" de los pagos asociados, aportando "144 millones de euros en todo el periodo, a razón de 24 millones al año".

El representante de UPA ha admitido que "no todo el olivar tiene dificultades", pero sí las tiene "el de altas pendientes", al que ve en "riesgo real de abandono, con costes de producción absolutamente insoportables, de más de tres euros frente al precio de dos euros".

Rodríguez ha concluido destacando que la propuesta que se plantea desde el sector de las organizaciones agrarias sobre este asunto es "sensata" y asume que en los pagos asociados "no puede entrar todo el olivar porque no todo el olivar tiene dificultades", que "no hay problema de presupuesto y hay margen para cubrir esta demanda real del olivar de baja producción y altos costes, que no sobrevive si no tiene ayudas", según ha sentenciado.