Foro acusa a Javier Fernández de incumplir un mandato parlamentario para licitar con urgencia los accesos al HUCA

El portavoz de Fomento de Foro en la Junta General del Principado, Pelayo Roces, ha afirmado que "Javier Fernández incumple, otra vez, un mandato parlamentario aprobado por unanimidad a instancias de Foro, para licitar con urgencia los accesos al HUCA". "No estamos ante ninguna novedad pues la desobediencia de las resoluciones aprobadas en el Parlamento forma parte del manual de estilo del Gobierno de Javier Fernández", añade.
Pelayo Roces
Pelayo Roces
DAMIÁN ARIENZA
Pelayo Roces

El portavoz de Fomento de Foro en la Junta General del Principado, Pelayo Roces, ha afirmado que "Javier Fernández incumple, otra vez, un mandato parlamentario aprobado por unanimidad a instancias de Foro, para licitar con urgencia los accesos al HUCA". "No estamos ante ninguna novedad pues la desobediencia de las resoluciones aprobadas en el Parlamento forma parte del manual de estilo del Gobierno de Javier Fernández", añade.

"Sin embargo -asegura Roces este martes- la exigua mayoría del PSOE en la Junta general hace aún más intolerable su reiterado desprecio hacia sus acuerdos, puesto que dicha escasez parlamentaria le obliga no solo a un esfuerzo de diálogo para el que se ha demostrado incapaz hasta con sus ya perdidos socios parlamentarios, sino al máximo respeto a las decisiones del Parlamento".

El diputado recuerda que "el pasado 22 de noviembre Foro presentó una iniciativa en la Junta General solicitando la urgente licitación y ejecución del proyecto del Ramal de Enlace de los accesos al HUCA desde La Corredoria con la AS-II". "Esta iniciativa fue aprobada por unanimidad de todos los grupos, incluido el PSOE, cuyo portavoz, tras una extraña intervención de carácter histórico sobre la importancia del nuevo HUCA, también anunció el voto a favor de su grupo", destaca.

"En todo caso, conviene recordar que el citado portavoz, subordinó la ejecución de las obras a la aprobación de los Presupuestos del Principado para 2014", recuerda.

Roces afirma que parece por tanto que son razones de tipo presupuestario las que impedirían la licitación y ejecución del proyecto, "lo cual no se entiende en un Gobierno que recurre reiteradamente a la deuda, hasta el momento presente por importe de 783 millones de euros".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento