García (IU) considera que la alcaldesa gaditana podría ser "preimputada" por el 'caso Quality Food'

El diputado autonómico de IU y vicepresidente del Parlamento de Andalucía, Ignacio García, observa "cada vez más paralelismos entre el 'caso ERE' y los casos Zona Franca/Quality Food". Por ello, entiende que la diputada nacional y alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez (PP), podría ser "preimputada", de la misma manera que la juez que investiga el 'caso ERE' ha preimputado a los expresidentes socialistas de la Junta de Andalucía Manuel Chaves y José Antonio Griñán y a cinco exconsejeros, todos ellos aforados.

El diputado autonómico de IU y vicepresidente del Parlamento de Andalucía, Ignacio García, observa "cada vez más paralelismos entre el 'caso ERE' y los casos Zona Franca/Quality Food". Por ello, entiende que la diputada nacional y alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez (PP), podría ser "preimputada", de la misma manera que la juez que investiga el 'caso ERE' ha preimputado a los expresidentes socialistas de la Junta de Andalucía Manuel Chaves y José Antonio Griñán y a cinco exconsejeros, todos ellos aforados.

En declaraciones a Europa Press, García ha extendido estos "paralelismos" también "al 'caso Bárcenas', con registros incluidos", argumentado que "si el PP fuese coherente en las actuaciones y no se pusiese orejeras en Andalucía, tendría que haber solicitado ya en primer lugar la asunción de responsabilidades políticas".

Ciñéndose a la provincia de Cádiz, ha aludido al 'caso Quality Food', con un exsubdelegado del Gobierno del PP —por Miguel Osuna, también exdelegado de la Zona Franca de Cádiz— y "al menos un concejal del Ayuntamiento gaditano imputado" —por Ignacio Romaní (PP), también consejero del PP en la Zona Franca—, con lo que "la cosa se complica por casa de Teófila".

Así, "si se aplicase la misma doctrina que está aplicando el PP, y que me parece muy bien que se aplique, se deberían pedir responsabilidades políticas", incidiendo en que "a lo mejor estamos con el caso de Teófila en una situación parecida a la que lleva a la preimputación de altos cargos de la Junta", porque "algo debe de saber".

Por tanto, el diputado autonómico pide "un poco de coherencia y consistencia en las actuaciones en un sitio y en otro", ya que entiende que eso "redundaría en la credibilidad de las instituciones".

Por otra parte, asegura que a IU le "preocupa mucho" que tanto en un caso como en otro —por el 'caso ERE' y el 'caso Quality Food'— pudiera darse "una excesiva dilación que pudiese conducir a introducir elementos de prescripción".

Según advierte, esto redundaría en que "se escaparan de rositas los responsables y que sobre los posibles inocentes que se relacionasen con el caso quedara siempre una sombra de duda que parece injusta".

Así las cosas, IU considera que "lo peor que podría pasar" es una resolución de ambos asuntos por prescripción, por lo que llama la atención sobre la importancia de que "se resuelvan cuanto antes", concluye.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento