Alaya vuelve a 'preimputar' a Chaves, Griñán y 5 exconsejeros en el 'caso de los ERE'

  • Lo hace después de que la Audiencia De Sevilla estimara el recurso de la Fiscalía.
  • La resolución inicial en la que pedía la imputación de los expresidentes fue anulada.
  • La jueza les comunica en "calidad de imputados" la existencia del procedimiento.

La jueza Mercedes Alaya, la jueza que investiga el caso de los ERE irregulares de la Junta de Andalucía ha dictado un auto en el que, "a los efectos del artículo 118 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal", comunica "en calidad de imputados la existencia del procedimiento" a los expresidentes andaluces Manuel Chaves y José Antonio Griñán y a cinco exconsejeros, todos ellos aforados.

En un auto de 28 páginas notificado este jueves, la magistrada vuelve a 'preimputar' a todos los aludidos después de que, la pasada semana, la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Sevilla estimara el recurso interpuesto por la Fiscalía Anticorrupción y, por tanto, anulara, la resolución inicial en la que la juez los 'preimputaba'.

De este modo, el tribunal dejó sin efecto dicho auto para que dictara uno nuevo donde se concretaran y motivaran mejor los hechos que atribuye a los aforados mencionados.

Los cinco exconsejeros también nombrados en el nuevo auto de la magistrada son Carmen Martínez Aguayo, José Antonio Viera, Francisco Vallejo, Manuel Recio y Antonio Ávila.

Alaya justifica la preimputación y les acusa de conocer las advertencias que llegaron al Consejo de Gobierno andaluz sobre las irregularidades en el sistema de financiación para pagar prejubilaciones y subvenciones a empresas en crisis.

En el auto, dice exponer "de forma descriptiva" y "aséptica, sin realizar ningún juicio de valor" los datos "que existen en la causa sobre la inidoneidad del proceso seguido de concesión de subvenciones a través de transferencias de financiación" y enumera sus consecuencias: ausencia absoluta de trámite administrativo, de fiscalización previa del gasto como control de legalidad, de bases reguladoras y de criterio.

Se da la circunstancia, según el auto, de que en algunas ocasiones se dio financiación completa del plan de jubilaciones a empresas con solvencia económica o a personas o a empresas en un entorno cercano a los sindicatos o a la Junta de Andalucía y además se incluyeron personas ajenas a una empresa.

Sin límites de comisiones

El pago sin límites de comisiones a las mediadoras de seguros, ayudas a empresas algunas de las cuales carecían de actividad o creación de empresas instrumentales sólo para ser receptoras de ayudas son otras de las consecuencias, así como "el incumplimiento total de la normativa comunitaria".

La jueza sevillana advierte que "por los razonamientos plasmados en el auto, con la salvedad del informe pericial recién incorporado que por su extraordinario volumen aún no se ha podido abordar su estudio" procede "comunicar en calidad de imputados" a los aforados para que puedan personarse en la causa si fuera de su interés.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento