El diputado y portavoz en materia presupuestaria de IULV-CA, Ignacio García, ha considerado este martes que "hay que tomarse en serio" y tratar como "un elemento a tener en cuenta" a la hora de dilucidar qué ha pasado en el caso de las irregularidades en los expedientes de regulación de empleo (ERE) el informe de la Intervención General del Estado en el que se reprocha al expresidente de la Junta José Antonio Griñán su "inacción" ante el supuesto fraude.

Así lo ha contestado García a los periodistas que en rueda de prensa le han preguntado por el contenido de dicho informe y que, en su opinión, "no difiere demasiado" del elaborado por la Cámara de Cuentas de Andalucía a instancias de la Comisión de Investigación que se celebró en el verano de 2012 en el Parlamento autonómico.

Según García, el análisis encargado por la juez instructora del caso ERE, Mercedes Alaya, a la Intervención General del Estado debe ser tomado "en serio con independencia de que tiene algunos elementos de literatura como decir que el Gobierno ha engañado al Parlamento, cosa que es absurda porque el Parlamento no es necesariamente tonto".

Pese a todo, según ha insistido aunque sin querer entrar a valorar el momento en que se hace público el informe —después de que la Audiencia Provincial anulara el auto en el que Alaya "preimputaba" a Griñán—, a su juicio se trata de un informe "importante" y "un elemento más a tener en cuenta entre toda la documentación y el material que algún día los órganos judiciales pertinentes, posiblemente el Tribunal Supremo, tendrán que utilizar para dilucidar esta causa".

En esta línea, García ha deseado que el caso de los ERE se cierre en sede judicial "cuanto antes" y el debate político en Andalucía no se "focalice" tanto en el tema de la corrupción. "Creemos que esa es una etapa a cerrar cuanto antes", ha concluido.