PSOE-A considera "sorprendente" la última providencia judicial de la juez Alaya en el caso de los ERE

Señala que la solicitud de información sobre aforamientos tendría que haberse producido antes, y no después, del auto judicial que apuntaba a posibles imputaciones y que está recurrido por el Ministerio Fiscal

El PSOE de Andalucía considera "sorprendente e inoportuna" la última providencia dictada por el juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla sobre el presunto fraude con expedientes de regulación de empleo (ERE), ya que "sorprende" que la solicitud de información al Congreso de los Diputados y al Parlamento autonómico sobre la condición de aforados de los expresidentes de la Junta José Antonio Griñán y Manuel Chaves y de cinco exconsejeros, Carmen Martínez-Aguayo, Antonio Ávila, Manuel Recio, José Antonio Viera y Francisco Vallejo, se produzca más de tres meses después del auto que apuntaba a la posible imputación de estas siete personas a sabiendas de que este juzgado instructor no tiene competencia ni capacidad legal para imputarlas.

Para la dirección regional socialista, esta solicitud de información sobre aforamientos tendría que haberse producido, en todo caso, antes y no después del citado auto judicial, según señala en un comunicado el PSOE-A.

La Comisión Ejecutiva Regional del PSOE andaluz recuerda que el contenido de este auto judicial, difundido a principios de septiembre pasado, se encuentra en la actualidad recurrido por el Ministerio Fiscal ante la Audiencia Provincial de Sevilla, por considerarlo improcedente ante la incapacidad legal del juzgado instructor para plantear una posible imputación sobre las siete personas indicadas y, en consecuencia, provocar indefensión.

Para la dirección regional socialista, "sorprende" que la providencia de solicitud de información sobre aforamientos fuera emitida el 22 de noviembre, justo un día antes de la celebración del Congreso Regional Extraordinario del PSOE de Andalucía en Granada.

Igualmente, la Ejecutiva Regional del PSOE andaluz asegura que "sorprende" que la difusión pública de esta providencia se produzca "justo el mismo día" en que el tribunal del jurado declara culpable al expresidente balear del Partido Popular Jaume Matas por un delito de malversación, prevaricación, falsedad documental, fraude a la administración y tráfico de influencia; y también justo el mismo día en que el juez rechaza la demanda de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, contra el extesorero de su partido Luis Bárcenas por "acusarla de cobrar sobresueldos en B".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento