La fecha de inicio de las obras del futuro parador de Molina de Aragón (Guadalajara) vuelve a enfrentar a PSOE y PP, y mientras los socialistas afirman que tampoco comenzará a construirse en 2014 y atribuyen esta declaración a la secretaria de Estado de Turismo, Isabel Borrego, en las filas 'populares' afirman que "es rotundamente falso".

El senador del PSOE por Guadalajara, Jesús Alique, a través de una nota de prensa, ha asegurado la confirmación por parte de Borrego, ante la Comisión de Presupuestos del Senado, de que el próximo año el Gobierno no iniciará la construcción de ningún nuevo parador de Turismo, manifestación que ha desmentido poco después, en declaraciones a Europa Press, su homólogo del PP, Juan Antonio de las Heras, quien ha aseverado que "eso es absolutamente incierto".

En lo que si han coincidido ambos parlamentarios es en reconocer que la Secretaria de Estado de Turismo había manifestado que la obra se encontraba en fase de supervisión y que no se iba a iniciar ningún trabajo que no se hubiera iniciado, sin embargo, si bien para el PSOE esto se traduce en que el de Molina no se comenzará en 2014, para el PP está claro que cuando finalice el proyecto de supervisión se retomarán los trabajos.

"El señor Alique tergiversa lo que ha manifestado la Secretaria de Estado de Turismo", ha dicho De las Heras, convencido de que cuando acabe la fase administrativa —que no sabe cuando será— saldrá a licitación, se adjudicará y se continuarán las obras.

Y mientras el senador Alique ha insistido en su decepción por una decisión que, a su juicio, supone "un nuevo jarro de agua fría" para las expectativas del municipio y su comarca", para De las Heras estas manifestaciones de su hómologo no son sino "fruto de la invención de alguien que quiere vender motos y burros como le da la gana".

En todo caso, el proyecto actual no es el inicialmente previsto sino que está sometido a algunas modificaciones acordes con la realidad vigente, y se encuentra en proceso de supervisión "como cualquier obra pública", ha insistido De las Heras.

Por su parte, Alique ha añadido en su nota que "seguimos sin conocer en qué consiste la mutilación del proyecto original, y la obra no comienza nunca", y se muestra contrariado por el hecho de que la modificación del mismo obligaría —dice— a iniciar de nuevo todo el proceso administrativo de licencias, licitaciones y adjudicaciones, lo que provocará aún más retrasos, concluye.