El fiscal ha solicitado al juez instructor del rapto y muerte de la niña onubense de 16 meses Míriam en Abrucena (Almería) que el procedimiento por los delitos de asesinato y de detención ilegal se tramite de acuerdo a la Ley del Jurado y ha interesado que se abra pieza separada por el supuesto delito de violación a la madre de la menor contra el principal imputado en la causa, Jonathan Moya.

Así lo ha indicado a Europa Press el abogado que ejerce su defensa, José Ramón Cantalejo, quien ha asegurado que ha remitido un escrito al Juzgado de Instrucción 2 de Almería en el que expresa su "conformidad" con la petición del Ministerio Público.

Cantalejo ha señalado, que si bien aún no ha resolución por parte del magistrado instructor, cree que el resto de las partes personadas en la causa "van a pronunciarse en el mismo sentido", por lo que será un jurado popular el que se encargue de enjuiciar el asesinato de la pequeña Míriam en diciembre de 2012.

Cabe recordar que las diligencias previas incluyen la investigación de agresión sexual que la madre de la bebé, Gema Cuerda, denunció ante el puesto de la Guardia Civil de Gérgal (Almería) cuando comunicó que Moya González, de 25 años se había llevado "todas sus pertenencias" y a su hija de 16 meses tras mantener una "fuerte" discusión. En este caso, ha precisado Cantalejo, el fiscal solicita "que se desglose y se tramite como sumario ordinario".

Las últimas actuaciones incorporadas a la causa incluyen dos informes elaborados por la Policía Judicial de la Guardia Civil, uno derivado del análisis del contenido de los 'wasaps' del teléfono de Moya González y un segundo tendente a comprobar la veracidad o falsedad de la última de las versiones que dio en sede judicial, y en la que apuntaba a la intervención en el crimen de terceras personas.

El primer informe recoge como conclusión principal que Raúl R.F., imputado por presunto delito de encubrimiento y pese a la última declaración exculpatoria de su amigo Jonathan, "era conocedor de sus intenciones de separar a la menor y a su madre en contra de la voluntad de ésta" y que podía, asimismo, "conocer el paradero de ambos" una vez fue secuestrada el 20 de diciembre de 2012.

El segundo informe de la Guardia Civil desmiente, tras unas intensas gestiones en diversas provincias andaluzas y en Extremadura, la existencia de las dos personas a las que señaló como implicadas en los hechos. "Las gestiones realizadas han sido contundentes a la hora de desmentir la existencia" de ambos, por lo que, según remarca, "puede considerarse sin ningún género de dudas que Jonathan Moya mintió" en sede judicial durante su ultima declaración en abril.

También se han incorporado recientemente a la causa, en la que también esta imputada una tía de Moya González por presunto encubrimiento, informes biológicos sobre las muestras recogidas en el lugar donde apareció el cadáver en los que se afirma que "los alelos extras de procedencia desconocida que fueron detectados en las perneras de los leotardos de la menor Míriam no coinciden con las características genéticas que definen a C.M.J. —tía de Jonathan Moya— y a Gema Cuerda", madre de la niña.

Esos mismos informes confirmaban la presencia de AND de Moya González en los films de plástico que envolvía el cuerpo de la niña cuando fue encontrado tras ocho días en paradero desconocido el 28 de diciembre en el interior de una balsa de riego a una distancia de apenas unos 500 metros del cortijo familiar donde fue arrestado el principal implicado en los hechos. Según los datos que trascendieron del informe preliminar de la autopsia, la bebé habría muerto por un "traumatismo craneoencefálico y asfixia mecánica" entre tres y cinco días antes de que fuese hallada sin vida.