La asociación ecologista Arco Iris alegará "error en la apreciación de la prueba", así como "vulneración de preceptos constitucionales" en su recurso contra la sentencia de la Audiencia de A Coruña por la catástrofe del 'Prestige', que absolvió al capitán, al jefe de máquinas y al exdirector general de la Marina Mercante de los delitos medioambientales.

Arco Iris ha comunicado este martes, en los juzgados coruñeses, su intención de presentar un recurso de casación ante el Tribunal Supremo contra la sentencia de la Audiencia de A Coruña.

Entre otras razones, lo hará por "infracción de la ley, quebrantamiento de forma y vulneración de preceptos constitucionales", según explica en un escrito presentado en los juzgados coruñeses y dirigido al Tribunal Supremo.

Como acusación particular, en su escrito de preparación del recurso, la organización ecologista anticipa sus argumentos para presentarlo.

Así, apela a la existencia de "infracción del derecho a la tutela judicial efectiva y del principio de legalidad y seguridad jurídica". Además, sostiene que hubo "error en la apreciación de la prueba" y que en el fallo la Audiencia "no motivó" las alegaciones presentadas por la organización ecologista.