Nieto, sobre el archivo de la denuncia de IU y PSOE por la Copa Davis: "El fiscal lo ha dicho todo"

El alcalde de Córdoba, José Antonio Nieto, ha manifestado este viernes en relación al archivo de la denuncia de los portavoces municipales de IU y PSOE en el Ayuntamiento, Francisco Tejada y Juan Pablo Durán, contra él por las supuestas irregularidades contables por parte del Consistorio para la organización de la semifinal de la Copa Davis, que "el fiscal lo ha dicho todo".
María Dolores de Cospedal y José Antonio Nieto
María Dolores de Cospedal y José Antonio Nieto
EUROPA PRESS

El alcalde de Córdoba, José Antonio Nieto, ha manifestado este viernes en relación al archivo de la denuncia de los portavoces municipales de IU y PSOE en el Ayuntamiento, Francisco Tejada y Juan Pablo Durán, contra él por las supuestas irregularidades contables por parte del Consistorio para la organización de la semifinal de la Copa Davis, que "el fiscal lo ha dicho todo".

Así lo ha destacado, en declaraciones a Europa Press, en el transcurso de la Interparlamentaria del PP en Córdoba, al tiempo que desde el gobierno municipal consideran que la oposición "inútil" en el Consistorio debería "replantearse" su papel, tras este "nuevo varapalo judicial".

En concreto, la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha acordado archivar la denuncia interpuesta por PSOE e

Iu psoe contra el alcalde en relación a la semifinal de la Copa Davis, que se celebró en la capital cordobesa en septiembre de 2011, al tiempo que ha acordado remitir las actuaciones a la Fiscalía del Tribunal de Cuentas.

Según recoge el decreto, el fiscal entiende que "no existen, por ahora, elementos tipificados de infracción penal y ello aunque la actuación del alcalde no fuera la correcta que en términos administrativos correspondiera", pues el pago a la Real Federación Española de Tenis (RFET) de unos 660.000 euros por prestación de servicios "parece estar como previsto" en el convenio con un importe total de gasto para el Ayuntamiento con más de 1,6 millones de euros, y destaca que se acompaña documento contable.

En cuanto al informe de la Intervención General del Ayuntamiento sobre la disconformidad en la fiscalización de cuatro facturas, en las que "se encuentran las deficiencias adecuadamente reflejadas", el fiscal entiende que "su examen contable y, en su caso, su calificación jurídica de patrocinio o mecenazgo municipal, es materia que se incardina más en una responsabilidad contable, como se viene a señalar en la denuncia, más que en un ilícito penal", pues, agrega, "en último término y en su caso de que la cantidad discutida debiera abonarse o no a la Federación Española de Tenis su resolución correspondería a la jurisdicción contencioso-administrativa".

Y con respecto a la existencia de un posible perjuicio económico para el Ayuntamiento, informa de que "precisamente la ausencia de mecanismos de control municipal sobre los ingresos que corresponderían a este Ayuntamiento en base al convenio, tanto los relativos a la venta de entradas como a la explotación del bar", mecanismos que "se consideran imprescindibles a la vista del criterio manifestado por el Tribunal de Cuentas en su informe de fiscalización de Expoagua Zaragoza 2008", a su juicio, "impediría realizar un pronunciamiento al respecto, cuestión advertida por la Intervención General en los informes emitidos", con lo que considera el fiscal que "realmente no existe cantidad concreta que por ahora se pueda establecer".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento