La portavoz de Empleo del Grupo Parlamentario del PP-A, Teresa Ruiz Sillero, y el coordinador del área económica del PP andaluz, Rafael Carmona, han afirmado este miércoles que han observado "irregularidades" en el expediente de una subvención de 1,95 millones a UGT-A que se le negó a la Cámara de Cuentas para su fiscalización y que han podido consultar hoy tras solicitar dicho expediente.

Con anterioridad, Ruiz Sillero explicó que la Cámara de Cuentas en el año 2009 fiscalizó las políticas de fomento del empleo de la Consejería y del SAE y en el informe realizado al respecto apuntó que durante el desarrollo del trabajo "el SAE no ha puesto a disposición de la Cámara de Cuentas un expediente por importe de 1.954.440 euros, correspondiente a una subvención concedida a la Unión General de Trabajadores-Andalucía, lo que ha imposibilitado revisar su adecuada justificación y liquidación".

En un comunicado, los dirigente 'populares' han explicado que la solicitud de subvención se presentó con fecha 29 de diciembre de 2003 y que la subvención contempla la financiación al cien por cien de los contratos de 120 personas para dos proyectos, concretamente para el Programa de Información y de Inserción en la UGT sobre incentivos a la contratación como medida de generación de empleo y para el Proyecto de Actuación para el Desarrollo.

En este sentido, han afirmado que cada una de las memorias presentadas consta de once folios y destacan que en la primera de ellas se recoge que es para un estudio de la realidad socioeconómica de Andalucía para profundizar en la negociación colectiva, para estudiar medidas de fomento de empleo vigente y para el análisis de los nuevos yacimientos de empleo, mientras que el segundo proyecto está destinado a estudiar el desarrollo local para hacer frente a los problemas de despoblamiento de algunas comarcas y analizar los mercados de trabajo para detectar déficit.

"No consta en el expediente la justificación de la realización de la actividad sino que solo constan contratos, nóminas y seguros sociales pero no se incluye documentación acreditativa que explique la realización de ninguno de los estudios objetos de la subvención ni memoria acreditativa de los trabajos realizados", han sentenciado Carmona y Ruiz Sillero.

Los 'populares' han explicado que el día 12 de mayo fue la fecha en la que se firma la resolución por la directora general de Fomento del Empleo, Esperanza Perea Acosta, donde se indica que existe un plazo para hacer las contrataciones de tres meses desde la concesión de la ayuda aunque, según han aseverado Ruiz Sillero y Carmona, consta un escrito de fecha 27 de mayo del secretario general de UGT-A, Manuel Pastrana, solicitándole a Perea la prórroga del plazo de las contrataciones a 30 de noviembre de 2004 porque "le afectaba a la subvención recibida el año anterior", ya que, según se recoge textualmente, "las contrataciones del expediente SAL-07/03 estarán en vigor hasta octubre - noviembre del presente año y que la concurrencia en un período de tiempo de ejecución de ambos programas provoca necesariamente un solapamiento de las contrataciones".

Los 'populares', que han indicado que en la resolución de 1 de julio se concede la prórroga, han asegurado que "se pone de manifiesto que son subvenciones que se conceden continuadas en el tiempo para el mantenimiento de la estructura del sindicato". "Verificadas las contrataciones observamos que las personas contratadas llevaban tan solo un día, dos, tres o trece en el desempleo y que la gran mayoría llevaba menos de un mes por lo que se podría deducir que estas personas se han inscrito en el desempleo para ser contratadas", han añadido.

Asimismo, indican que en el expediente "no consta ninguna oferta genérica de empleo en el SAE" para efectuar estas 120 contrataciones que se efectúan en todas las provincias andaluzas y aseguran que la fecha de la justificación de la subvención es el 31 de mayo del 2005 y por lo tanto fuera de plazo, ya que, según apuntaron, "éste acabaría según la prórroga concedida el 30 de marzo de 2005, mientras que se ha justificado dos meses después y fuera de plazo".

Los dirigentes del PP andaluz han incidido en que "hay contratos que se hacen fuera del período estipulado para la contratación y que en el expediente se ha incorporado también un reintegro de UGT por importe de 153.216,27 euros sin que conste explicación alguna que aclare el motivo de esa devolución"; al mismo tiempo que han afirmado que existe "un reparo de intervención donde consta que la devoluciones se hacen sin pagar los intereses de demora que son exigibles".

Finalmente, Ruiz Sillero y Carmona han manifestado que esta subvención es sin duda "un traje a medida hecho para UGT-A" y avanzan que su partido pedirá copia del expediente de subvención del ejercicio anterior.