El vicepresidente de la Diputación Provincial de Almería, Javier Aureliano García, ha asegurado este jueves que el Patronato Provincial de Turismo tuvo que atender llamadas de touroperadores "quejándose de la imagen que se ha dado de Almería" a raíz de la demolición de dos viviendas de británicos en Cantoria (Almería) por parte del Gobierno andaluz tras una resolución judicial.

Así lo ha señalado García tras una pregunta formulada en pleno por el portavoz del grupo de IU en la Diputación, Juan Pablo Yakubiuk, quien se ha interesado por el contenido de la campaña ya anunciada por el vicepresidente para "lavar" la imagen de Almería al tiempo que ha ironizado sobre si la citada campaña pasa por "promocionar Almería como una tierra donde no se respeta la ordenación del territorio y las sentencias".

García, quien ha hablado de una "campaña extra" en la próxima World Travel Market (WTM) de Londres, ha apuntado que la presencia institucional del Patronato en la feria londinense servirá para "calmar los ánimos" que los touroperadores han trasladado ante la "inseguridad jurídica" que ha "creado el partido comunista en Andalucía", en referencia a IU.

En este sentido, se ha cuestionado los motivos y decisiones que han llevado a la demolición "primero" de estas dos viviendas en Cantoria cuando aún tenían "los muebles dentro", "no se había avisado" y "no contaban con proyecto de derribo". Cabe recordar que la demolición ha afectado a dos de las cuatro casas unifamiliares por las que el exalcalde Pedro Llamas tuvo que abandonar al Alcaldía y sobre las que pesa tanto una sentencia en firme dictada por la Audiencia Provincial de Almería como una resolución por vía administrativa, que ya daba vía libre a ejecutar la demolición en 2007.

El portavoz del equipo de gobierno ha remarcado lo "frágil" que es el sector turístico y lo "sensible" que es el mercado inglés, de forma que desde el Patronato se hacen "eco de los mensajes sensibles" que pueden afectar al turismo en Almería, que ya tuvo "problemas" con la demolición hace unos años de otra casa en Vera propiedad de un matrimonio británico.

"Por qué se ejecuta esta sentencia y no otra, por qué esta y no una de las decenas que hay encima de la mesa", se ha cuestionado García, quien ha recriminado al diputado provincial de IU que su partido en la Junta lleve las palas excavadoras a la comarca para "derribar" casas y no para "terminar la Autovía del Almanzora".

"cumplir una sentencia no hace daño a la imagen"

Yakubiuk, quien ha reconocido que el derribo de una vivienda puede aportar una imagen "negativa" a la provincia, ha apuntado en réplica que la construcción de una vivienda en una zona no autorizada también supone un "daño medioambiental" que, a la postre, repercute también en el turismo de la provincia. Así, ha valorado que "hacer cumplir una sentencia firme no hace daño a la imagen" de Almería más que autorizar una vivienda donde no puede construirse.

"De esos hay cientos de casos y no solo en Cantoria", ha apuntado el diputado de IU, quien también se ha cuestionado si el más dañino ejecutar un derribo de una vivienda irregular o "hacer campaña para hacer pervivir las irregularidades" ya cometidas.

Con esto, el diputado 'popular' ha considerado que el consejero de Turismo y Comercio de la Junta de Andalucía, Rafael Rodríguez, tiene un "papelón en Londres" tras esta actuación desarrollada por políticas "que no son acertadas" y por las que "siempre es Almería la afectada". A esto, el presidente de la Diputación, Gabriel Amat, ha añadido que habría que buscar "un mecanismo para legarlizar" todas las viviendas irregulares para "defender los intereses" de Almería, sentido en el que ha animado a hacer una moción conjunta.