Ayuntamiento achaca la "mínima" devolución del plan de empleo de Diputación al "descuadre" entre salarios y ayuda

El teniente de alcalde y concejal de Hacienda y Comunicación del Ayuntamiento de Jaén, Miguel Contreras, ha justificado este lunes la "mínima" devolución por parte del Consistorio de 2.614,86 de los 150.000 euros recibidos en diciembre del pasado año a través del plan de empleo puesto en marcha por la Diputación para la prestación de servicios locales a la necesidad de corregir un "descuadre" entre los salarios fijados para las personas contratadas y el importe de la subvención recibida.

El teniente de alcalde y concejal de Hacienda y Comunicación del Ayuntamiento de Jaén, Miguel Contreras, ha justificado este lunes la "mínima" devolución por parte del Consistorio de 2.614,86 de los 150.000 euros recibidos en diciembre del pasado año a través del plan de empleo puesto en marcha por la Diputación para la prestación de servicios locales a la necesidad de corregir un "descuadre" entre los salarios fijados para las personas contratadas y el importe de la subvención recibida.

En ese sentido, Contreras ha defendido a través de un comunicado que "es habitual" que se realicen este tipo de devoluciones "en todas las administraciones, ya que es complicado de cuadrar los salarios que se pagan a las personas contratadas con la subvención recibida", que en este caso pasaban, según las condiciones "establecidas por la Diputación", por "realizar contrataciones por un total de doce días".

El edil de Hacienda, que ha criticado la "nefasta planificación" del plan de empleo de la Diputación, que, según ha añadido, "dejó a muchos jiennenses sin poder beneficiarse", ha respondido así a las críticas que este lunes ha realizado la viceportavoz socialista en el Consistorio, Carmen Guerrero, a esta devolución, que ha tachado de "aberrante".

Frente a ello, el concejal 'popular' ha apostillado que "el PSOE tuvo que devolver 2.953,22 euros del Proteja y otras cantidades por las actuaciones del antiguo PER por las mismas razones, e incluso por el Proteja perdió el derecho de cobro de 9.784,77 euros", así como se ha preguntado "si los socialistas pueden asegurar que ningún ayuntamiento gobernado por el PSOE ha tenido que devolver cantidad alguna por esta misma razón".

Además, Contreras ha aprovechado la ocasión para aseverar que "quien más sabe de todos de sobresueldos y cobro de cheques sin declarar a Hacienda es el PSOE y Carmen Guerrero, que aún no ha explicado por qué cobraba cheques a su nombre que luego, presuntamente, no fueron declarados a Hacienda".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento