Alaya cree que Guerrero ejecutaba un sistema "diseñado por sus superiores" fruto de una "decisión política"

La juez que investiga el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares considera que el exdirector general de Trabajo y Seguridad Social Francisco Javier Guerrero, indiciariamente, "ejecutaba un sistema diseñado por sus superiores y responsables de mayor escala, un sistema que respondería a una decisión política y que se crea indiciariamente en vía presupuestaria".

La juez que investiga el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares considera que el exdirector general de Trabajo y Seguridad Social Francisco Javier Guerrero, indiciariamente, "ejecutaba un sistema diseñado por sus superiores y responsables de mayor escala, un sistema que respondería a una decisión política y que se crea indiciariamente en vía presupuestaria".

En un auto notificado este jueves a las partes, al que ha tenido acceso Europa Press, la magistrada Mercedes Alaya rechaza la petición realizada por el abogado de la expresidenta del consejo de administración de la empresa de Dos Hermanas (Sevilla) Aceitunas y Conservas (Acyco) Encarnación Poto Monge, a fin de que abriera una pieza separada sobre su caso en concreto.

La juez rechaza tal solicitud al entender que "el nexo causal" de Acyco con los demás expedientes relativos a otras empresas "no es únicamente" el propio Guerrero, ya que éste "ejecutaba un sistema diseñado por sus superiores y responsables de mayor escala, un sistema que respondería a una decisión política y que se crea indiciariamente en vía presupuestaria".

De este modo, añade, "no sería" Guerrero, "como se está exponiendo" a lo largo de la instrucción, "el único responsable del uso de las transferencias de financiación, y por consiguiente de la concesión de subvenciones sin observar el procedimiento legalmente establecido y los controles de la Intervención".

En su escrito, el abogado de Encarnación Poto propuso a la juez separar las distintas piezas existentes en la causa "y que nada tienen que ver unas con otras", pues Acyco "no tiene nada que ver —salvo el único nexo causal de todas como es Guerrero— con Río Grande, ni con Aglomerados Morell, ni con todos los expedientes de la Sierra Norte".

Cambios en las fechas de las declaraciones

Además, la imputada, "que tiene su exiguo patrimonio embargado, hasta la pensión de jubilación, quiere que todo esto termine, quiere ser juzgada si así lo dispone el Ministerio Fiscal, y no quiere verse sometida a dilaciones indebidas, pues desde que la misma prestó declaración hace más de un año, ni una sola diligencia se ha practicado en relación con Acyco".

De otro lado, la juez ha dictado una providencia, consultada por Europa Press, en la que decide adelantar del 17 al 16 de octubre las declaraciones de dos 'intrusas' debido a que el abogado de ambas tiene que recoger el día 17 la Cruz al Mérito de la Abogacía.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento