Para el juez, el informe de esa compañía era «insuficiente y omitía datos esenciales» como la titularidad de los pozos, la disponibilidad presente o futura de agua, su calidad (teniendo en cuenta que el líquido elemento era para consumo humano), la necesidad o no de tratamiento y la exigencia o no de infraestructuras.
Por todo ello, según recoge el auto, podía ocurrir que se hiciera una urbanización y no contara con agua.
La sala acordó ayer decretar la suspensión del plan, como pedía la Abogacía del Estado. El proyecto urbanístico había comenzado a gestarse en verano con la conversión de 63.600 m2 de suelo industrial en residencial.
Comentarios
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios