El portavoz de Agroganadería de Foro en la Junta General del Principado de Asturias, Juan Ramón Campo, ha acusado a los Grupos de Desarrollo Rural de "rebajar y descafeinar" todos los requisitos, "con tal de que existan proyectos a financiar, sean los mismos viables o no, con tal de justificar su propia función y existencia".

Estos grupos, de acuerdo con el partido, "continúan ignorando el mandato de la Junta General del Principado" puesto que los requisitos y trámites exigidos para la concesión de ayudas son menores. De esta forma, según nota de prensa de Foro, "garantizan su propia subsistencia, a cambio de prodigar ayudas, que a su vez, sirven para la captación de votos", ha lamentado Campo.

La noticia de que en lo sucesivo los proyectos de inversión en mejora de explotaciones de ganado vacuno podrán ser objeto de ayuda supone, según el portavoz de Foro, "un auténtico atentado a la misma línea convocada por la Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos, e induce a la confusión, y al agravio comparativo".

Foro ha calificado de esta manera la situación pensando en que podría darse el caso de que solicitantes que acudieron a la Consejería se queden sin ayudas, mientras que otros que lo hicieron a los grupos de desarrollo rural, perciban las mismas, "gozando incluso de plazos diferentes de presentación de solicitudes, y también de porcentajes distintos de ayuda", ha explicado el diputado.

Campo ha añadido que "antes sólo era posible presentar proyectos de apoyo a las explotaciones agrarias, sobre todo en lo referente a inversiones de innovación y diversificación", mientras que ahora también se apoyarán las inversiones en construcción, maquinaria, equipamiento e instalaciones de las explotaciones de vacuno".

Subvenciones para proyectos de obra nueva

Los grupos subvencionarán los proyectos de construcción de obra nueva y no sólo de rehabilitación, "como se exigía hasta ahora" algo que, según el representante de Foro, "se suma al despropósito de eliminar el requisito del mantenimiento del empleo, en contra del mandato de la Junta General del Principado, que antes obligaba a asegurar durante cinco o diez años, el nivel de empleo anterior al inicio de la inversión".

A juicio de Campo, lo más preocupante, es que lejos de sufrir ajustes y recortes, los Grupos de Desarrollo Rural, "viven días de vino y rosas, mientras otros sectores más sensibles, como sanidad y educación sufren el látigo y la guadaña socialista" en un contexto socioeconómico de emergencia.

En conclusión, estas acciones han sido valoradas por Foro como "enchufismo" y "cierre de filas en torno a los intereses de unos pocos, en detrimento del común de los ciudadanos".