El consejero de la Presidencia del Gobierno asturiano, Guillermo Martínez, confía en saber en unos días si presentará un recurso ante los tribunales frente al objetivo de déficit del 1,06% del PIB fijado por el Ministerio de Hacienda para la comunidad.

Así lo ha informado este martes el consejero en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno de Asturias, en la que ha dado cuenta de que se ha encargado a los servicios jurídicos del Principado la elaboración de un estudio sobre la viabilidad de emprender tales acciones jurídicas.

Martínez ha aclarado que el estudio ha sido encargado oficialmente en esta jornada, pero los servicios jurídicos llevan trabajando en ello desde el primer día que se conoció el objetivo de déficit, por lo que confía en que "en unos días" se conozcan los resultados del estudio y se tome una decisión al respecto. En la Junta General, Foro Asturias, Izquierda Unida y UPyD ya han mostrado su apoyo a la presentación del hipotético recurso judicial.

Por otra parte, Martínez ha explicado que el Ejecutivo autonómico aún no tiene cuantificada la merma económica que tal techo de déficit ha supuesto en el gasto público, en comparación con el de otras comunidades. El último en hacerlo ha sido el partido de Foro Asturias, que la cifra en unos 200 millones menos de gasto público para 2013. El consejero ha pedido "prudencia" con el manejo de dichos números porque "son estimaciones".

El responsable autonómico considera que Asturias está "si cabe más legitimada aún" para presentar este recurso, dado que pese a ser una comunidad que siempre ha criticado las políticas de austeridad en España y en la UE, "siempre hemos cumplido". Respecto a la propuesta del FMI de sancionar a las CCAA más incumplidoras, el consejero ha recalcado que no se refiere a la asturiana.

Carácter discriminatorio

Martínez ha incidido una vez más en el "carácter discriminatorio" del establecimiento del déficit "a la carta", que fija objetivos distintos para cada comunidad autónoma. Ha considerado que el Gobierno central "no ha valorado los esfuerzos realizados por el Ejecutivo asturiano, que a lo largo de los años ha mantenido una gestión responsable de su déficit y de su deuda".

Además, se ha mostrado especialmente "indignado" porque "la excepcionalidad que no se le ha tenido en cuenta a Asturias sí ha tenido valor diferencial para Extremadura, a la que se le ha otorgado un déficit mayor que el del año anterior, al descontarle el efecto del impuesto de depósitos bancarios".