El diputado regional del PR+ Rubén Gil Trincado ha considerado este viernes que "las noticias que estamos conociendo estos días sobre la supuesta financiación ilegal del PP nos parecen tremendamente graves y en el caso de La Rioja aun mas, es el hecho mas grave en los mas de 30 años de vida de nuestra comunidad autónoma".

En rueda de prensa, Trincado ha señalado que "los 'papeles de Bárcenas ya no son fotocopias ni apuntes, sino que se han convertido en realidad y todos los hemos visto y leído", por lo que ha afirmado que "la primera aclaración es conocer quién o quiénes son los donantes de los 200.000 euros al PP desde La Rioja.

Así, ha recalcado que "a esa pregunta llevamos meses sin respuesta ni de Pedro Sanz, ni de Carlos Cuevas ni de ningún dirigente del PP, que se vanaglorian de una transparencia que esta claro no es oficial sino que su transparencia esta en 'B'".

"Llevamos meses viviendo con los escándalos del chalé ilegal de Sanz, los avales de la ADER a empresas sin ningún criterio que han hecho perder a los ciudadanos mas de 1 millón de euros, las adjudicaciones a Viamed y los tejemanejes sanitarios en la región. Pero lo conocido ayer nos parece gravísimo y merece una explicación urgentísima por parte del presidente del Gobierno de La Rioja y de Pedro Sanz", ha asegurado.

Para el diputado regional, el presidente riojano y también del PP de la comunidad "tiene que comparecer en el Parlamento para aclarar las anotaciones de la contabilidad de Partido Popular pero no en 'B', sino en 'A'.

En este sentido, se ha preguntado "cómo es posible que el 26 de mayo en la contabilidad 'B' del PP aparezca una anotación de 200.000 euros y el 25 de junio, es decir menos de un mes después, aparezca una transferencia de la sede central del PP a su sucursal riojana por la misma cantidad, es cuando menos un relato de fechas coincidente y muy concreto que exige una explicación muy concreta y clara del PP".

A juicio de Gil Trincado, "parece que las anotaciones en las cuentas 'B' del PP y en las cuentas oficiales del PP, tienen una similitud cuando menos sorprendente y muy concreta", por lo que ha exigido a Sanz "que diga si su interés enfermizo por convertir una ilegalidad manifiesta como fue la Ecociudad en algo legal tiene algo que ver con los 200.000 euros".

"El afán de controlar el urbanismo de Logroño durante la pasada legislatura es cuando menos sospechoso y las fechas del intento de legalizar la barbaridad de la Ecociudad son también sospechosas. Todo esto no tiene nada mas que una salida la inmediata comparecencia de Pedro Sanz en el Parlamento para explicar las cuentas en 'B' y en 'A' del PP riojano y si conoce al donante de los 200.000 euros", ha finalizado.