El Parlamento debate este jueves la propuesta del PP-A de celebrar otro pleno en julio para abordar el caso de los ERE

La Diputación Permanente del Parlamento de Andalucía debate este jueves si convoca otro pleno en el mes de julio, aparte del que se celebrará el día 17, para abordar de "forma urgente" tal y como reclama el PP-A el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos tramitados por la Administración autonómica entre 1999 y 2010 tras el nuevo auto de la juez Mercedes Alaya imputando a veinte cargos y excargos de la Junta.

El pasado viernes la Cámara autonómica, tras la propuesta presentada por los 'populares' andaluces, remitió a esta nueva semana para dilucidar si hay lugar o no a este otro pleno estival, ya que, según explicó el presidente del Parlamento, Manuel Gracia, el registro de la solicitud del PP-A tenía una fecha "posterior" a cuando se fijó el orden del día de la Diputación Permanente del día 5, por lo que la valoración de este asunto se retrasaba unos días más.

Para el PP-A, la celebración de este segundo pleno en julio es necesario en tanto en cuanto el último auto de la juez Alaya "siempre apunta a la responsabilidad del Gobierno y a que eran los consejeros los que estaban en toda la trama".

"Todo se hacía con su consentimiento y bajo su responsabilidad", insistió el viernes Carlos Rojas, portavoz del Grupo Popular, aunque sin querer dar nombres concretos. Con todo, dijo que quien tendría que haber solicitado este pleno sobre los ERE debería haber sido el propio Ejecutivo andaluz pero que, ya que no lo ha hecho, "lo menos que puede hacer es aprobar" la propuesta del PP-A.

De lo contrario, a su juicio, estarían poniendo en evidencia ante los andaluces que "tienen miedo" a comparecer y a decir "lo que saben" de este caso de "corrupción generalizada" en la Junta de Andalucía.

Por su parte, el portavoz parlamentario del Grupo Socialista, Francisco Álvarez de la Chica, señaló que, según su "modesta" interpretación del reglamento de la Cámara, la solicitud del PP-A no está "en plazo" y atribuyó la petición de los 'populares' a que "no tienen otros elementos de debate que no sea seguir hablando de este asunto".

En ese sentido, consideró "molesto e inadmisible ya que el PP que tantas cautelas y protección da para que en las Cortes no se pueda hablar de Bárcenas o de Mato, aquí en Andalucía nos encontremos con que, cada dos por tres, después de haber comparecido el presidente, los grupos y se haya celebrado hasta una comisión de investigación, esté deseando volver a lo mismo". "Hay cosas mucho más importantes en Andalucía que la agenda del PP-A", concluyó.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento