La cúpula de Pescanova ideó y ejecutó prácticas para ocultar su deuda, según un informe

  • El objetivo de la empresa era presentar unos resultados superiores a los realmente generados.
  • La deuda financiera a 31 de diciembre de 2012 era de 3.281 millones, con un patrimonio neto negativo de 927 millones.
  • "Los hechos no fueron fortuitos, sino que fueron resultado de una planificación de forma consciente por parte de la dirección", destaca el administrador concursal.
Sede principal en Chapela (Redondela), en la ría de Vigo, de la empresa Pescanova.
Sede principal en Chapela (Redondela), en la ría de Vigo, de la empresa Pescanova.
SAS / EFE
Sede principal en Chapela (Redondela), en la ría de Vigo, de la empresa Pescanova.

El informe forensic realizado por KPMG para determinar la situación de Pescanova revela que en los últimos ejercicios se diseñaron y ejecutaron prácticas contables para ocultar deuda, y que estas prácticas eran "instruidas, ejecutadas, llevadas a cabo o conocidas, en mayor o menor medida" por miembros de la cúpula directiva.

El informe ha sido elaborado por una de las cuatro grandes firmas mundiales de auditoríal. La sociedad gallega la contrató el 15 de abril para que lo realizara. Éste concluye que el objetivo de estas prácticas era presentar una deuda financiera inferior a la real y, como consecuencia, unos resultados superiores a los realmente generados. De hecho, la deuda financiera a 31 de diciembre de 2012 era de 3.281 millones de euros, con un patrimonio neto negativo de 927 millones.

"Los hechos, operativas y prácticas desarrolladas por el grupo Pescanova no fueron fortuitos, sino que fueron resultado de una planificación de forma consciente que se ha venido realizando durante varios años por parte de la dirección". Así lo destaca en una nota remitida a la CNMV el administrador concursal de la empresa, Deloitte, que se reserva el derecho a adoptar las medidas oportunas y a dar traslado del informe a los órganos competentes.

Las operaciones para presentar una deuda financiera inferior a la real consistieron en la formalización de créditos documentarios sin que existieran transacciones reales con la mercancía, la utilización de estructuras societarias instrumentales para generar financiación bancaria y resultados ficticios, así como líneas de factoring dispuestas sin sustancia económica.

Estas prácticas "pueden ser consideradas como irregulares desde un punto de vista contable y financiero", señala el informe, según el cual, existen "indicios fundados" de que "determinadas personas de la cúpula de Pescanova han instruido, ejecutado, llevado a cabo o conocido, en mayor o menor medida dichas prácticas".

Deloitte considera que las conclusiones del forensic deben ser tenidas en cuenta para entender la situación en que actualmente se encuentra la empresa. No obstante, precisa que no afectará sustancialmente al esquema de trabajo planteado por la administración concursal, que tiene como objetivo emerger del concurso de acreedores mediante un convenio, "a pesar de la gestión irregular de los últimos años".

Las conclusiones de este informe se conocen la víspera de una reunión de los miembros del consejo de administración de Pescanova, convocada por Deloitte, con el fin de informar de la situación del proceso concursal.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento