El portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Gijón, Santiago Martínez Argüelles, ha anunciado este viernes, en rueda de prensa, que van a presentar un recurso especial de contratación contra el pliego condiciones del concurso para la redacción del Plan General de Ordenación (PGO) al considerar que hay contradicciones "graves", además de basarse en el planeamiento de 1999 en lugar del de 2011, recientemente anulado judicialmente pero cuya sentencia no es firme.

Argüelles, que ha insistido en que es "innecesario" en iniciar un nuevo PGO desde cero, ha reiterado su petición de que el Gobierno Local dé cumplimiento a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) y saca el planeamiento anulado de nuevo a exposición pública. Asimismo, ha conminado a suspender inmediatamente la licitación, que según él sería la segunda vez, ya que la primera retiraron el pliego porque estaba mal hecho.

En cuanto al recurso, ha recalcado que el Gobierno Local se basa en el PGO de 1999 en contra del informe de la Cuota, mientras que concede licencias de acuerdo al planeamiento de 2011. El portavoz socialista se ha preguntado sobre que pasaría si el Tribunal Supremo estima a favor del Ayuntamiento que está vigente el de 2011.

Entre otros fallos, ha citado también que mientras el pliego administrativo establece una valoración mínima del precio de 35 puntos, en el cuadro de características particulares es de hasta 20 puntos. Argüelles ha incidido en que las empresas que opten al concurso no saben qué criterios de valoración se van a utilizar.

También ha llamado la atención sobre que se valore con hasta 15 puntos algo que en el pliego no se exige, como es la asistencia técnica gratuita una vez finalizados los trabajos y tras la aprobación definitiva que incluya la elaboración de informes para la contestación de los posibles recursos contenciosos que se interpongan. A esto ha unido cómo es posible que se garantice que las empresas cumplan con ello cuando se establece que a la presentación del proyecto ya habrán cobrado el 100 por ciento.

Por todo ello, ha reprochado que el Gobierno Local no tiene criterio urbanístico ninguno y ataca "gravemente" los intereses presentes y futuros de la ciudad. Para él, es una "chapuza" más del área de urbanismo, que demuestra su "incompetencia técnica solemne y absoluta", además de suponer dilapidar más de 600.000 euros y no servir para resolver los problemas.