WWF ve que la Unesco ha dado "un paso más" al pasar "de recomendar estudios a pedir que el dragado no se haga"

La organización ecologista WWF se ha pronunciado sobre la ratificación llevada a cabo por el Comité de Patrimonio Mundial de la Organización de las Naciones Unidas para la Ciencia, la Educación y la Cultura (Unesco) respecto al estado de conservación del espacio natural de Doñana, recordando que el organismo ha dado "un paso más" al pasar "de recomendar estudios a, directamente, pedir que el dragado del río Guadalquivir no se haga".
Río Guadalquivir a su paso por Sevilla
Río Guadalquivir a su paso por Sevilla
EUROPAPRESS
Río Guadalquivir a su paso por Sevilla

La organización ecologista WWF se ha pronunciado sobre la ratificación llevada a cabo por el Comité de Patrimonio Mundial de la Organización de las Naciones Unidas para la Ciencia, la Educación y la Cultura (Unesco) respecto al estado de conservación del espacio natural de Doñana, recordando que el organismo ha dado "un paso más" al pasar "de recomendar estudios a, directamente, pedir que el dragado del río Guadalquivir no se haga".

En declaraciones a Europa Press, el coordinador de la Oficina de WWF en Doñana, Juan José Carmona, ha señalado que para los ecologistas "no es una alegría que se esté discutiendo el estado de Doñana en la Unesco; lo interesante sería contar lo bueno, pero desgraciadamente hay problemas".

Aunque la resolución votada por el comité hace referencia a otras problemáticas como la sobreexplotación del acuífero o el proyecto de extracción y almacenaje de gas, "el punto central es el dragado", ha expuesto Carmona, para quien la Unesco "no ha podido ser más clara" a la hora de rechazar la iniciativa, pidiendo que se incluyan las conclusiones de la comisión científica como condiciones vinculantes en la Declaración de Impacto Ambiental (DIA).

"Al margen de la discusión de para qué sirve la decisión de la Unesco, o en qué perjudica entrar en una lista de patrimonio amenazado, a ninguno interesa este extremo porque constituye un fracaso, no sólo de las administraciones sino también de la sociedad", ha manifestado el coordinador de la Oficina de WWF en Doñana, que ha recordado que "Doñana es algo vivo".

Y es que "lo que nos vienen a decir es que a nivel internacional se ve que el dragado es un problema para el espacio natural, el río y los valores ambientales". Por ello, ha agregado, "debemos ser conscientes y coherentes". "Ya no se trata de un aspecto paisajístico, como sucedía con la Torre Pelli, sino que creemos que es un tirón de orejas mucho más importante", ha apostillado.

El comité ha sometido a votación la resolución ya contemplada por la Unesco en base a informes anteriores, como resultado de la cual se ha emitido un nuevo documento de conclusiones, al que ha tenido acceso Europa Press, en el que se ratifica en el apercibimiento para resolver las "amenazas" a Doñana y se hace especial hincapié en la "urgencia" a las administraciones para que no permitan el proyecto de dragado de profundización del río Guadalquivir.

De hecho, se pide asegurar que cualquier actividad de mantenimiento está "ecológicamente optimizada" y en línea con las recomendaciones de la Comisión Científica que dictaminó sobre el dragado, instando a integrar estas conclusiones en la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) como condiciones vinculantes.

Asimismo, el Comité de Patrimonio Mundial ha aprobado requerir al Gobierno para que le envíe un informe actualizado del estado de conservación del bien antes del 1 de febrero de 2014, de cara a un análisis en la XXXVIII sesión, prevista para ese año.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento