UPyD cree que el envío del 'caso CAN' al Supremo supone "una interrupción del procedimiento", aunque respeta a la juez

El abogado de UPyD Diego Paños ha mostrado su respeto a la decisión de la juez de elevar al Tribunal Supremo el 'caso Caja Navarra' para que valore la pertinencia de tomar declaración como imputada a Yolanda Barcina, si bien ha considerado que "objetivamente" supone "una interrupción del procedimiento".
Diego Paños
Diego Paños
EUROPA PRESS
Diego Paños

El abogado de UPyD Diego Paños ha mostrado su respeto a la decisión de la juez de elevar al Tribunal Supremo el 'caso Caja Navarra' para que valore la pertinencia de tomar declaración como imputada a Yolanda Barcina, si bien ha considerado que "objetivamente" supone "una interrupción del procedimiento".

El letrado de UPyD, partido denunciante en este caso, ha lamentado que "toda la causa se tenga que enviar al Supremo por una sola persona, Yolanda Barcina, que no quiere hacer lo que tiene que hacer y lo que ella mismo dijo". "Barcina nos obliga a todos a viajar hasta Madrid", ha agregado.

No obstante, en declaraciones a Europa Press, Paños ha afirmado que confía en el Tribunal Supremo y ha asegurado que no tiene "ninguna duda" de que el Alto Tribunal admitirá la exposición razonada que le ha remitido la juez e investigará las dietas de Caja Navarra.

Tras subrayar que todavía no conoce en profundidad el auto hecho público este jueves por la titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Pamplona, Dieño Paños ha afirmado que está "perfectamente de acuerdo" con que la juez siga investigando en Pamplona la concesión de créditos a directivos, familiares y empresas de CAN y se ha mostrado a favor con "todo lo que sea no retrasar el tema".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento