El alcalde de Sevilla y presidente del PP de Andalucía, Juan Ignacio Zoido (PP), ha manifestado este martes su respeto ante la decisión de la juez Mercedes Alaya, a la hora de imputar a dos hermanos de la ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, en las diligencias correspondientes a las presuntas irregularidades detectadas en el procedimiento de enajenación de los suelos de la sociedad gestora del mercado central de Sevilla, Mercasevilla.

En declaraciones a los medios de comunicación, Juan Ignacio Zoido ha defendido que, en todo momento, "hay que respetar las decisiones judiciales", con lo que ha insistido varias veces en su "respeto" a la decisión adoptada por la juez Mercedes Alaya, titular del Juzgado de Instrucción número seis. "Los ha citado la juez y lo que hay que hacer es respetar las decisiones de la autoridad judicial", ha dicho Zoido, quien señala, no obstante, que según un informe de la Guardia Civil incluido en las diligencias, "parece ser que poco no nada tenían que ver" con los hechos.

Los suelos de mercasevilla

Como es sabido, el procedimiento impulsado para enajenar los suelos del mercado central de abastos de Mercasevilla fue fallado en favor de la propuesta elevada por el grupo promotor 'Sanma Desarrollos Urbanísticos', filial de la constructora Sando, pese a que concurría una oferta económicamente superior por parte del grupo Noga.

En ese sentido, y según han informado a Europa Press fuentes del caso, la magistrada ha notificado este martes a las partes un auto en el que rectifica el error cometido en su anterior resolución y cita a declarar como imputados este viernes, a partir de las 15,00 horas, a Juan Nicolás y Eduardo Báñez García, hermanos de la ministra de Empleo vinculados a la empresa Construcciones Juan de Robles que presentaron una oferta para hacerse con el derecho de opción de compra de los suelos.

"posible concierto" entre mercasevilla y sando

En el auto inicial conocido este lunes, la juez considera que, "de los indicios" expuestos a lo largo del procedimiento, "puede deducirse el posible concierto entre Mercasevilla y Sando para la adjudicación a ésta última del concurso relativo a la opción de compra de los terrenos de la unidad alimentaria, y asimismo idéntico concierto entre dicha empresa constructora y al menos la mayor parte de las sociedades que participaron en dicho concurso mediante la creación artificial de un precio que favoreciera el ofrecido por Sanma".