El exgerente del CPB asegura que no tenía competencias para contratar la compra de material

El exgerente del Consorcio Provincial de Bomberos (CPB) de Málaga ha comparecido este lunes como imputado en el Juzgado de Instrucción número 13 de la capital, en una causa abierta por presuntas irregularidades en la adquisición de espumógeno utilizado para apagar incendios, y ha declarado que no tenía competencia para contratar la compra de material, según han informado desde su defensa.

El exgerente del Consorcio Provincial de Bomberos (CPB) de Málaga ha comparecido este lunes como imputado en el Juzgado de Instrucción número 13 de la capital, en una causa abierta por presuntas irregularidades en la adquisición de espumógeno utilizado para apagar incendios, y ha declarado que no tenía competencia para contratar la compra de material, según han informado desde su defensa.

Así, el exresponsable del organismo José Luis Cámara mantiene, según ha señalado la defensa, que no era su cometido como gerente intervenir en el proceso de contratación del material, algo que correspondía, ha apuntado, al órgano directivo, que es la Presidencia, y a la Secretaría-Intervención, señalando que sí podía proponer la compra de determinado material.

Respecto al caso concreto del espumógeno, el letrado Antonio Martín Lomeña ha indicado que se propuso la adquisición de ese tipo de material, pero tras comprobarse su utilidad y siempre contando con informes en los que se aludía a la eficacia, documentos que ha sido aportados por la defensa a la causa, que tiene su origen en una denuncia presentada por el CPB.

En dicha denuncia se precisaba que en julio de 2009 una empresa emitió tres facturas al Consorcio por el mismo importe, 15.330 euros cada una; y el mismo concepto, "suministro en litros de la tecnología de encapsulación micelar F500 para incendios de clase A y clase B". Se indicaba que, aunque las fechas de emisión eran las mismas, las de presentación en el registro eran distintas.

La parte denunciante señalaba en el escrito que "el hecho de realizar el abono de un único encargo en tres pagos distintos supone un claro fraude de ley" y se pretendía "no tener que acudir a un procedimiento de adjudicación ordinario". Así, se indicaba que "fueron aprobadas por el entonces gerente", presentando la segunda de ellas el reparo de la Intervención del Consorcio.

Respecto a dicho reparo, la defensa sostiene que no se efectuó "ni en tiempo ni en forma". Sobre el material, en la denuncia inicial se aludía a que se habría recepcionado menos cantidad de producto y a la "inferior calidad" del mismo. En este sentido, la defensa señala que se han realizado investigaciones por la Udyco, con las que queda acreditado, en su opinión, que el material se entregó.

El exgerente es la primera persona que declara como imputado en esta causa. No obstante, la instructora ha acordado la declaración en la misma condición que el anterior del expresidente del CPB Cristóbal Guerrero, para el próximo 10 de julio; mientras que el que también fuera presidente Francisco Márquez y la secretaria interventora del ente, lo harán el día 15 de dicho mes.

En cuanto a los responsables de la empresa suministradora del material, un hombre y una mujer, inicialmente se ha acordado enviar un exhorto a los juzgados de Madrid para la declaración de éstos, que podría desarrollarse el día 13 de julio.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento