El alcalde de Córdoba, José Antonio Nieto, ha destacado que la demanda de parte de los concejales del PP en el gobierno municipal contra los portavoces del PSOE y de IU en el Ayuntamiento de Córdoba, Juan Pablo Durán y Francisco Tejada, respectivamente, además del edil socialista Emilio Aumente, sobre sus manifestaciones por la operación urbanística referida al Grupo Tremón, en la capital, seguirá "adelante", después de que el acto de conciliación concluyera sin avenencia.

En una entrevista con Europa Press, el regidor ha subrayado que "no se puede ir a un pleno de un ayuntamiento u órgano público a decir que una decisión es un robo", de manera que, "a mi no me va a acusar de robar nadie, porque jamás en mi vida podrá haber ninguna decisión que tome que se pueda calificar de esa forma, jamás", ha aclarado.

En este sentido, tras asegurar que dicha acusación no se la va a permitir "a nadie", espera que "los jueces entiendan que la dialéctica política tiene límites y uno de ellos es cuando se produce una injuria o calumnia o se imputa la comisión de un delito a un responsable público", al tiempo que critica "la cobardía" de los ediles de la oposición por "no irse inmediatamente al juzgado a denunciarlo, porque si yo estoy robando algo o una decisión mía supone un robo, lo que tiene que hacer el que acusa de esa forma es irse al juzgado y denunciar el hecho".

Sin embargo, Nieto resalta que "se actúa con cobardía porque se sabe que no es así, que es falso", a lo que añade que no va a permitir "ni que me lo digan a mi ni se lo digan a una de las personas más integras en la política", en relación al presidente de la Gerencia Municipal de Urbanismo (GMU), Luis Martín.

Por tanto, "seguiremos adelante" con la demanda, destaca Nieto, quien lamenta que "con los concejales de la oposición es muy complicado hablar, porque al final siempre se parte de prejuicios, de una estrategia en la que da igual lo que se diga o hable, porque luego se actúa como se quiere, buscando la rentabilidad electoral y el daño, la agresión política al equipo de gobierno".

En cualquier caso, el alcalde valora que "afortunadamente vivimos en un régimen de libertades, donde cada uno puede decir lo que quiera", aunque también "tiene que asumir la responsabilidad de lo que dice", ha advertido Nieto.

El acto de conciliación

En dicho acto de conciliación, celebrado a mediados de mayo en el Juzgado de Primera Instancia número cuatro de Córdoba, el portavoz del PSOE, Juan Pablo Durán, y el también edil socialista Emilio Aumente han ratificado sus "dudas" sobre la operación urbanística referida al Grupo Tremón, en la que, según los concejales, el valor de los terrenos afectados pasaría de los tres millones actuales a unos 42 millones de euros, con el objetivo de construir el proyecto de ocio y deportivo que promueve dicho grupo en el Arenal de la Fuensanta.

En opinión de los ediles del PP Luis Martín, Carmen Sousa, Rafael Navas y Ana Tamayo, según indican en su demanda de acto de conciliación, lo que ocurrió es que en los pasados 14, 15 y 16 de febrero diversos medios de comunicación "se hicieron eco de unas declaraciones hechas públicas por los demandados en las que se acusaba a los representantes del PP en la Gerencia de Urbanismo de impulsar un pelotazo urbanístico que conllevaría un enriquecimiento irregular de una determinada empresa privada, a costa de la ciudad de Córdoba".

En concreto, según el PP, Tejada y Aumente "expresamente señalaron que estábamos ante un pelotazo financiero y un pelotazo urbanístico", añadiendo Aumente que "el PP quiere iniciar de nuevo operaciones de burbuja inmobiliaria; pero sobre suelo, no sobre construcción. Es especulación pura y dura. Eso se llama robar y ya estamos hartos", aunque luego matizó que él no había acusado "a nadie de aquí de robar", sino que "un pelotazo es una forma de robar", a lo que Tejada, por su parte, añadió que "esta es la historia de un pelotazo de libro".

Junto a ello, el PP acusa en su demanda a Tejada y Aumente de sembrar "la sospecha" sobre el presidente de la GMU, Luis Martín, al haber dicho que "la Gerencia demuestra que tiene dos velocidades, una lenta para los asuntos de los ciudadanos, y otra mucho más eficiente que saca adelante un proyecto de esta envergadura (el de Tremón) en apenas dos semanas", a lo que se suma, según los populares, que Durán, por su lado, además de avalar lo dicho por Tejada y Aumente, afirmó que "esta operación es muy suculenta para alguien".

Por todo ello, los mencionados ediles del PP presentaron la demanda de acto de conciliación, al que no acudieron los concejales populares ni Tejada, aunque sí lo han hecho sus abogados, con el fin de que Durán, Tejada y Aumente reconocieran en el juzgado "los extremos recogidos anteriormente y, en caso contrario, se retracten de los mismos en los medios comunicación en los que realizaron las manifestaciones" que son objeto de la demanda del PP.