El Gobierno encargará a sus Servicios Jurídicos un dictamen de la SEPI que elimina las prejubilaciones de Hunosa

El Gobierno del Principado encargará a sus servicios Jurídicos un dictamen sobre el informe solicitado por la SEPI y Hunosa a la Abogacía del Estado para eliminar las prejubilaciones de la minería del carbón tal en el que se analice la adecuación o no a derecho de los fundamentos jurídicos que allí se vierten. Lo hará por mandato del Parlamento, tal y como pedía el Grupo de Foro Asturias.
Prejubilados de Hunosa
Prejubilados de Hunosa
EUROPA PRESS
Prejubilados de Hunosa

El Gobierno del Principado encargará a sus servicios Jurídicos un dictamen sobre el informe solicitado por la SEPI y Hunosa a la Abogacía del Estado para eliminar las prejubilaciones de la minería del carbón tal en el que se analice la adecuación o no a derecho de los fundamentos jurídicos que allí se vierten. Lo hará por mandato del Parlamento, tal y como pedía el Grupo de Foro Asturias.

La iniciativa de Foro, enmendada por IU, ha contado con el apoyo de los grupos parlamentarios del PSOE e IU y el rechazo del PP. Por su parte el diputado de UPyD se ha abstenido en la votación.

El diputado y portavoz de Economía de Foro Asturias, José Antonio Martínez, ha sido el encargado de defender la iniciativa en la que exigía que el Gobierno autonómico que garantizase la asistencia jurídica a los afectados por la decisión de Hunosa y la SEPI de no realizar aportaciones a los fondos y planes de pensiones y prejubilaciones pactados en los Planes de la Minería.

Ante esta medida que "supone un nuevo ataque frontal al sector de la minería", el diputado de Foro considera que "Javier Fernández puede y debe hacer mucho más para defender ante la SEPI los derechos de los prejubilados de Hunosa". "Las prejubilaciones son sagradas", ha añadido Martínez.

La inicitiva presentada por el partido de Francisco Álvarez Cascos también reclamaba "asistencia jurídica individualizada para todos los afectados que lo deseen por la eliminación o reducción de las prejubilaciones, en la defensa y protección de los derechos conculcados por la SEPI y Hunosa".

El psoe reprocha a foro "falta de rigor"

El diputado del Grupo socialista, Jesús Gutiérrez, ha reprochado al grupo de Foro la "falta de rigor" a la hora de presentar su iniciativa, motivo por el que ha justificado el apoyo de su grupo a las enmiendas de IU a la proposición que les permite votar a favor de la iniciativa.

Gutiérrez ha recordado al PP que ellos tienen la responsabilidad de gobernar y les ha acusado de "pasar olímpicamente de los prejubilados y de la minería"

El Grupo parlamentario del PP, a través de su diputada Emma Ramos, ha acusado a Foro de buscar la "demagogia barata" con esta iniciativa que busca "un adelantamiento por la derecha saltándose las normas"

Ramos ha indicado que serán los sindicatos SOMA-FITAG-UGT y Comisiones Obreras (CCOO) los que presentarán la próxima semana una denuncia ante el Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) contra el recorte de prejubilaciones, por lo que serán los tribunales quienes deberán dilucidar este asunto y no el Parlamento.

Desde IU, Ángel González, ha vuelto a pedir al PP asturiano que interceda para lograr restablecer la "normalidad" y que se cumpla lo pactado. Así ha calificado de "tomadura de pelo mayúscula" lo que está ocurriendo con los prejubilados que dejan de cobrar lo que les corresponde.

El diputado de UPyD, Ignacio Prendes, ha votado en contra de una iniciativa que a su juicio carece del "suficiente rigor". Así ha indicado que "no es procedente encargar un informe de parte" y ha añadido que el derecho de asesoramiento jurídico es un derecho ya reconocido, por lo que la iniciativa "nada añade".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento