Diputación de Toledo dice que las compras las autorizó Gutiérrez y pide a PSOE que no se escude en un funcionario

El vicepresidente de la Diputación de Toledo, Jaime Ramos, ha pedido al Grupo Socialista que no se escude en un funcionario para justificar las "compras irregulares" que realizaron durante su etapa de Gobierno en la Institución provincial y ha reiterado que esas compras fueron aprobadas y supervisadas por el entonces diputado de Economía socialista José Gutiérrez.
Jaime Ramos, vicepresidente Diputación de Toledo
Jaime Ramos, vicepresidente Diputación de Toledo
EUROPA PRESS
Jaime Ramos, vicepresidente Diputación de Toledo

El vicepresidente de la Diputación de Toledo, Jaime Ramos, ha pedido al Grupo Socialista que no se escude en un funcionario para justificar las "compras irregulares" que realizaron durante su etapa de Gobierno en la Institución provincial y ha reiterado que esas compras fueron aprobadas y supervisadas por el entonces diputado de Economía socialista José Gutiérrez.

Así se ha pronunciado en rueda de prensa Ramos, quien ha indicado "que es injusto y grave" que los socialistas se escuden en un funcionario, pues "sabían lo que hacían" ya que utilizaron "dinero público" para efectuar estas compras.

En este sentido, Ramos ha vuelto a pedir explicaciones al PSOE pues, a su juicio, "las que han dado no les sirven" y ha aseverado que estas compras "no son ni cortinas de humo, ni cosas anecdóticas". "Ellos saben lo que han hecho y su actuación requiere responsabilidades políticas", ha afirmado.

De este modo, ha reiterado que la responsabilidad no es otra que del que fuera diputado de Economía y Hacienda, pues según las bases de ejecución del presupuesto, los gastos que sobrepasan los 1.500 euros necesita la firma de la persona responsable del área, "sin la cual hubiera sería imposible realizarlas", ha indicado Ramos.

No obstante, ha indicado que "no hay irregularidades" en la forma de contratación de estas productos a estas empresas y ha asegurado que en lo que existe "irregularidad" es en "comprar a un precio por encima de mercado y en adquirir productos en cantidades que no se tenían que comprar".

Darán el informe al psoe

Asimismo, ha respondido al portavoz de los socialistas en la Diputación de Toledo, Álvaro Gutiérrez, asegurando que les "darán el informe" realizado por el presidente la institución, Arturo García-Tizón, sobre estos hechos y "todo lo que sea necesario", tal y como ha demandado este miércoles el propio Gutiérrez.

Ramos ha señalado que "la Diputación ha puesto en conocimiento del fiscal las irregularidades conocidas" y que "las responsabilidades penales las dictaminará la Audiencia cuando corresponda", al tiempo que ha señalado que "irán hasta las últimas consecuencias" en este asunto.

Desglose de las supuestas compras

Ramos ha detallado que estas compras irregulares se realizaron desde el año 2007 al año 2011, con un importe de cerca de 300.000 euros, de los cuales 125.000 euros correspondían a tubos fluorescentes y 140.000 a miles de bolsas de basura, miles de litros de jabón y otros productos higiénicos, "todo ello comprado a un valor muy superior al del precio de mercado".

Según ha explicado el portavoz de la Diputación, los hechos se remontan al año 2004, momento en el que se comienzan a realizar adquisiciones a las empresas General Light Search S.L. y Interpolivalent Chemical S.L.

Ambas mercantiles facturan desde el año 2004 y hasta el año 2011 por el suministro de productos fluorescentes, químico y de limpieza un total de unos 276.000 euros. El portavoz de la Institución provincial ha señalado que la deuda que mantiene la Diputación con estas empresas a día de hoy es de unos 89.000 euros.

Ha dicho que el actual quipo de Gobierno tiene conocimiento de los hechos en noviembre de 2011, momento en el que se reclaman al Gobierno de José Manuel Tofiño por las citadas empresas los créditos mencionados, sin que los servicios provinciales tuvieran conocimiento de los mismos ni de su origen.

Tras el análisis de los hechos, en el mes de febrero de 2012 se abrió una investigación interna y reservada para depurar responsabilidades por estas irregularidades y se envió la documentación obtenida a la Fiscalía Provincial de Toledo.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento