Piden sendas penas de seis años para un matrimonio acusado de estafar a una mujer acuciada por una hipoteca

La Fiscalía del Principado de Asturias solicita sendas condenas de seis años de prisión para dos acusados (marido y mujer) de estafar a una mujer que contactó con ellos porque estaba acuciada por una deuda de 27.000 euros con una entidad bancaria para la amortización de un préstamo hipotecario. La vista oral está señalada para este martes, 2 de abril de 2013, en la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Asturias, con sede en Oviedo, a las 10,00 horas.

La Fiscalía del Principado de Asturias solicita sendas condenas de seis años de prisión para dos acusados (marido y mujer) de estafar a una mujer que contactó con ellos porque estaba acuciada por una deuda de 27.000 euros con una entidad bancaria para la amortización de un préstamo hipotecario. La vista oral está señalada para este martes, 2 de abril de 2013, en la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Asturias, con sede en Oviedo, a las 10,00 horas.

Los acusados son A. I. C. F. y su esposo, B. S. F. Según el escrito de la Fiscalía, en septiembre de 2006, la acusada A. I. C. F. insertó un anuncio en un periódico gratuito sobre préstamos personales. Poco después recibió una llamada telefónica de D. V. B, que le manifestó que estaba acuciada por una deuda de 27.016,29 euros con el BBVA para la amortización de un préstamo hipotecario.

La acusada, viendo la ocasión de aprovecharse de la precaria situación de la mujer, le hizo creer que mantenía un contacto tan estrecho con el director del Banco Popular que podría renegociar el préstamo en condiciones mucho más ventajosas.

Así, según la versión del Ministerio Público, la acusada convenció a D. V. B. para que, el 29 de septiembre de 2006, le otorgara un poder notarial que le facultaba, entre otras cosas, para vender o hipotecar la vivienda que tenía en Gijón.

El poder fue revocado el 6 de octubre de 2006 por la mujer que, a pesar de ello, fue embaucada nuevamente por la acusada para que le diera otro poder, más restringido, el 11 de octubre de ese mismo año, fingiendo que su finalidad era renegociar con el Banco Popular el préstamo que D. V. B. había contraído con el BBVA. Durante este tiempo, y para ganarse la confianza de la mujer, la acusada le fue entregando pequeñas cantidades de dinero.

El 15 de noviembre de 2006, la acusada, en nombre de D. V. B., y el marido de la primera, el también acusado B. S. F., contrataron con el Banco Popular un préstamo de 105.000 euros. En garantía, A. I. C. F., sirviéndose del poder que tenía en su poder, constituyó una segunda hipoteca sobre la vivienda habitual de D. V. B., quien desconocía que se hubiera realizado esta operación.

D. V. B. intentó ponerse en contacto con la acusada para saber qué gestiones había realizado con respecto a la renegociación de su préstamo y, al no conseguirlo, acudió a la una oficina del BBVA, donde le informaron que su vivienda estaba gravada con una segunda hipoteca del Banco Popular, sin haberse cancelado la primera.

El 1 de abril de 2009, D. V. B. recibió un burofax de la asesoría jurídica del Banco Popular, en el que le comunicaron que debía abonar 102.631,32 euros (que era la cantidad adeudada en su condición de hipotecante no deudor).

La Fiscalía considera que los hechos son constitutivos de un delito de estafa del artículo 250.2 del Código Penal, en relación con los artículos 250.1.1 y 6 y el 248, y solicita que se condene a cada uno de los acusados a seis años de prisión y el pago de una multa de 4.320 euros, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago, junto con el pago de las costas procesales. Se pide además que abonen, de forma conjunta, 102.631,32 euros a D. V. B. por los perjuicios causados.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento