El juez Fernando Grande-Marlaska, presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, ha afirmado esta tarde que la situación los conocidos como 'papeles de Bárcenas' entre los jueces Pablo Ruz y Javier Gómez Bermúdez "no lo tomemos como confrontación o desencuentro entre dos magistrados, sino que es simplemente una cuestión de competencias, donde dos jueces entienden que conforme a la legislación vigente son competentes para conocer el asunto".

El magistrado ha realizado estas manifestaciones a los medios de comunicación, antes de pronunciar en la Universidad de La Rioja, una conferencia titulada 'Ética pública en el marco de la Administración de Justicia.

Ha señalado que "cuestiones se plantean en España entre distintos jueces en multitud de ocasiones, y se deben de resolver conforme a los criterios legalmente establecidos", por lo que "no hay que sacar de contexto esas situaciones".

No ha querido opinar sobre quién podría tener razón, ya que "no conozco los dos asuntos al completo o con una suficiente entidad, y aunque los conociera tampoco voy a decir nada por si en un supuesto hipotético yo tuviera que resolver esa cuestión o formar parte del Tribunal que los resolviera".

Grande-Marlaska ha señalado que la solución podría pasar porque "uno de los dos se inhiba en favor del otro, o si los dos mantienen la competencia, que es lo que se llama competencia positiva, será la Sala la que tenga que resolver como superior común de ambos quien de los dos debe seguir con los hechos".