La Abogacía de la Generalitat considera que, para el Gobierno valenciano, "ha llegado el momento de decidir qué concretas acciones se quiere ejercitar" en el 'caso Nóos' y considera que la "normal actuación es ejercitar la acción penal (acusación particular) junto con la acción civil".

Así lo expresa el informe que ha realizado la Abogacía de la Generalitat, a petición del Consell, para valorar la personación del Gobierno valenciano en el proceso que instruye el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma de Mallorca por los contratos de la Administración valenciana con el Instituto Nóos, presidido por el duque de Palma, Iñaki Urdangarin. En este caso, el Consell se ha personado en el caso para ejercitar la acción civil.

Este documento señala que, en caso de ejercitar la acción penal, la Generalitat "ha de determinar la persona o personas frente a las que se dirige su acusación y la calificación de los hechos". Asimismo, apunta que ejercitar solamente acciones civiles "conlleva escasa incidencia en la calificación penal, además de no ejercer la posición procesal acusatoria". "En síntesis, actuamos pero no tenemos una posición activa contra los imputados", indica.

Del mismo modo, la Abogacía de la Generalitat apunta que los precedentes de las personaciones de la Generalitat en casos penales "de relevancia" como el de Cooperación, Emarsa o en los de violencia de género, el Consell ha actuado "en calidad de acusación particular; es decir, se ha ejercido la acción penal".

El informe ha sido facilitado a EUPV tras una solicitud parlamentaria de "copia íntegra y literal" del informe emitido por los servicios jurídicos de la Generalitat valorando la personación.