El consejero de Hacienda y Administración Pública del Gobierno de Aragón, José Luis Saz, ha confiado este viernes en que la Comunidad Autónoma invierta la situación financiera en los próximos dos o tres años. Saz ha respondido así a una interpelación del diputado del grupo parlamentario de CHA José Luis Soro en la sesión plenaria de las Cortes.

"Queremos pagar la deuda, claro que vamos a poder pagar la deuda", pero "eso es un proceso que en dos o tres años va a empezar a invertirse". En ese momento deberá producirse un desapalancamiento en todas las Administraciones públicas.

El Gobierno trabaja para impedir que siga acumulándose el déficit público, lo que se lleva a cabo "no generando más déficit, sino estableciendo determinados controles", ha dicho.

Sobre las operaciones de endeudamiento, el consejero ha indicado que cuando se calculan las emisiones se tiene en cuenta la previsión de gastos del año siguiente. "Una previsión requiere una cierta imaginación" sobre las autorizaciones de emisión de deuda del Gobierno de España y prever cómo evolucionarán los mercados financieros durante un año. Con todas esas previsiones se establece un calendario de emisiones.

El año pasado la Comunidad Autónoma pasó "seis meses de sequía y no se pudieron realizar operaciones de endeudamiento". Posteriormente "nos lanzamos a realizar la captación de fondos para que esta comunidad no volviera a pasar las penurias de tensiones de tesorería que pasó, ajenas a nuestra intención", ha explicado.

Saz ha señalado que Aragón no paga anticipadamente los gastos de los créditos que solicita porque "eso hay que hacerlo en las épocas buenas, hacerlo ahora sería un mal negocio", ya que "obtendríamos menos liquidez de la que estamos solicitando".

Fondo de liquidez

"Segurísimo" que Aragón no solicitará adherirse al Fondo de Liquidez Autonómica (FLA), no solo porque el plazo concluyó en diciembre de 2012, sino porque "no es una operación interesante para esta Comunidad Autónoma", ha destacado el consejero.

"La rentabilidad de imagen, de crédito, de prestigio es un valor que vale mucho más que lo que pueda significar el montante" del FLA, ha agregado el consejero, en cuya opinión "el FLA contiene una serie de condicionantes que no aportan nada más que desprestigio".

Otros argumentos para no acudir al Fondo son que "hay que hacer un plan de ajuste, un control mensual, te van a monitorizar todas las cuentas; yo no quiero eso para mi comunidad autónoma".