El pleno de la Junta General del Principado de Asturias (JGPA) ha exigido este viernes, con el apoyo de PSOE, Foro, IU y UPyD que el Ministerio de Defensa obligue a la multinacional General Dynamics a cumplir con sus obligaciones y a retirar el ERE planteado, que supondría unos 300 despidos en Asturias. El PP se ha terminado absteniendose en lo relativo a las peticiones al Ministerio de Defensa, que contenían las mociones de Foro y de IU.

Los 'populares', no obstante, sí han votado favorablemente otros puntos incluidos en la iniciativa de Foro, como el "rechazo absoluto" a del ERE y el apoyo "rotundo e incondicional" a los trabajadores, así como la suspensión "inmediata" de la tramitación del ERE, exigiendo a la empresa la negociación de un plan de viabilidad. Estas cuestiones, por tanto, fueron aprobadas por unanimidad.

En realidad, el pronunciamiento de la Cámara sobre este asunto durante la sesión ha sido doble, ya que se ha producido en dos votaciones relativas a mociones de Foro Asturias y de Izquierda Unida.

En la moción aprobada de Foro se insta al Gobierno central a que manifieste si el Ministerio de Defensa otorgó la autorización especial exigida para la integración de la Fábrica de Armas de La Vega en la de Trubia y en qué términos, ejerciendo "acciones legales" si hay incumplimientos.

Reclaman que General Dynamics cumpla con lo relativo a cargas de trabajo, nuevos contratos e inversiones tecnológicas. La iniciativa también pide "el cumplimiento del contrato INI-Defensa, con el fin de garantizar la carga de trabajo para todos los centros de la empresa Santa Bárbara".

La Junta también insta al Gobierno del Principado a emprender "todas las iniciativas políticas y legales" que están a su alcance para lograr el mantenimiento de la actividad productiva en Asturias de Santa Bárbara Sistemas.

Previamente, todos los grupos parlamentarios, salvo el PP que se abstuvo, aprobaron una moción de IU que expresa su "rechazo" al expediente de extinción para los 289 trabajadores. En este caso, IU no admitió la votación por puntos. Además, pide al Ministerio de Defensa que inste a la compañía a retirar el ERE y que garantice el desbloqueo de los contratos, pagos y demás adjudicaciones que tenga pendientes con la citada empresa. También han pedido que el Ministerio convoque a empresa y sindicatos a una mesa de diálogo y negociación.

Contra el pp

Todos los grupos han afeado la postura del PP al que han acusado de intentar quitar de las iniciativas cualquier alusión al Ministerio de Defensa. Los grupos han subrayado la importancia de unirse en una cuestión tan importante.

Distinta ha sido la versión que ha ofrecido la diputada del PP Susana López Ares, quien ha explicado que ha señalado que su grupo propuso al resto de fuerzas parlamentarias realizar una declaración institucional, en base al manifiesto de los alcaldes implicados realizado este martes. "Todavía estoy esperando la respuesta", ha manifestado.

En vista de que no se admitían buena parte de sus enmiendas, López Ares mostró su "tristeza" por no poder sacar adelante esa declaración. "La conclusión es que no se quiere que haya un acuerdo", ha lamentado. Sin embargo, el portavoz del PSOE, Fernando Lastra, ha pedido al PP que no "confunda" y ha explicado que esta es una "decisión política". Por eso, ha considerado que la iniciativa de IU "no admite vueltas ni politiquería".

Prendes ha reconocido estar "sorprendido" y ha acusado al PP de recurrir a "subterfugios", de forma que ha intentado "desnaturalizar" las iniciativas de otros grupos. Tras decir que en este tema no caben intereses partidistas, ha recomendado a los 'populares' que tomen ejemplo de su compañero de partido, el alcalde de Oviedo, Agustín Iglesias Caunedo, que sí ha consensuado un pronunciamiento conjunto con el resto de fuerzas políticas.