Un escrito de cuatro folios que, bajo el título 'memoria' escrito a mano y con la exconsejera delegada de Madrid 16 Mercedes Coghen como supuesta autora, destaca la labor desarrollada por la entidad sucesora del Instituto Nóos de cara a la preparación de la candidatura de Madrid a los Juegos Olímpicos de 2016 y "confirmar su legado deportivo y cultural, a pesar de estar viviendo un proceso de desaceleración económica".

El documento, al que ha tenido acceso Europa Press, supone para la Fiscalía Anticorrupción un "burdo" intento de justificar una "donación" de hasta 144.000 euros en favor la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social (FDCIS) sin que conste trabajo alguno a cambio de la aportación económica. El escrito está fechado en diciembre de 2011: en concreto, 25 días después de los registros que dieron lugar al estallido del caso Nóos.

Con esta 'memoria', la Fundación Madrid 16 intentó acreditar lo que con trabajos no fue justificado, la aportación de un total de 16 entregas de 6.000 euros y dos de 12.000 entre 2007 y 2009 a la FDCIS, constituida en diciembre de 2006, cuando habían pasado ocho meses de la teórica desvinculación del Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, de sus negocios después de que así se lo ordenase el Rey Don Juan Carlos.

El documento, que la propia Coghen reconoció haber redactado si bien a petición del presidente de Madrid 16, Manuel Cobo, a raíz de "salir en prensa el tema de la Fundación Deporte", resalta cómo la entidad madrileña aprovechó la experiencia de la FDCIS "en la elaboración de estudios sociales" realizados "para otras ciudades", así como "su labor con importantes empresas a las que ofrece iniciativas innovadoras para llevar a cabo sus propios programas de sensibilidad social".

Según el escrito, en octubre de 2007 fue formalizado un acuerdo entre ambas fundaciones ya que "coinciden en el objeto último de fomentar el uso del deporte y la cultura como herramienta de integración social", haciendo constar que el pago sería de 6.000 euros mensuales en calidad de donación con un importe total de 144.000 euros.

En virtud de este acuerdo, rubricado por Miguel de la Villa en representación de Madrid 16 y Diego Torres en nombre de la FDCIS, el documento destaca cómo una de las iniciativas llevadas a cabo fue la organización de una jornada en el Club de Campo Villa de Madrid, además de ofrecer la Fundación Deporte "su asesoramiento a través de estudios de impacto sociológico y de posicionamiento estratégico de ciudades como Madrid, receptora de mucha emigración".

"evolución geopolítica y económica"

La 'memoria' añade cómo la "evolución geopolítica y económica que se dio durante el periodo de vida de la candidatura obligó a un reposicionamiento estratégico en cuanto a los mensajes, en el que intervino también la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social para confirmar el compromiso formal de Madrid 16 y su legado deportivo y cultural, a pesar de estar viviendo un proceso de desaceleración económica".

Asimismo, destacaba que el trabajo realizado con la FDCIS "se encuadra dentro de la práctica habitual que tanto la candidatura que tanto la candidatura de Madrid 16 como la de otras ciudades candidatas, llevan a cabo en la búsqueda de un posicionamiento fuerte y diferenciador de las mismas y de argumentos valiosos para la consecución del objetivo final: los JJOO y Paralímpicos y con los mismos, el empuje económico-social y de negocio y empleo, sobre todo deportivo, que una ciudad y un país consiguen a través de ellos".